華人沒有基本與終極歸因偏誤嗎？對Morris與Peng(1994)的回應
Journal
中華心理學刊
Journal Volume
48
Journal Issue
2
Pages
163-181
Date Issued
2006
Author(s)
Abstract
不同於美國受試者傾向特質歸因，Morris與Peng(1994)發現華人無論行為者的國籍為何皆傾向情境歸因。據此，他們認為華人因其集體主義文化背景而無所謂的「基本歸因偏誤」與「終極歸因偏誤」。在本研究中，我們主張區辨兩種不同的情境訊息－促進性或抑制性情境訊息。敏感於前一種訊息，固然會因「折扣效應」而降低特質歸因的傾向，但注意到情境中存有抑制行為發生的訊息，則有可能增加特質歸因傾向(Jones & Davis, 1965)。因此我們雖同意「華人對情境因素較西方人敏感」，但不認為由此可以推導出「華人傾向情境歸因」的說法。我們以兩個實徵研究說明Morris與Peng (1994)的發現可用樣本特殊性與故事內容不相當等非文化因素來解釋。研究一改進上述研究缺點，平衡國籍因素，並改以留在母國的台灣大學生為受試者重新驗證其說法，但無法重複其發現。研究二則利用台灣在2000年總統大選時，支持與不支持者對候選人敗選結果的歸因，直接檢驗華人對內外團體的歸因傾向是否有所差異。結果顯示不支持者較支持者對候選人的敗選更傾向特質歸因，顯示華人的歸因傾向受到行為者是否為內團體成員的影響。本文對華人歸因傾向與文化差異的意涵有進一步的討論。
Type
journal article
File(s)![Thumbnail Image]()
Loading...
Name
03.pdf
Size
838.95 KB
Format
Adobe PDF
Checksum
(MD5):1c96a47ea667881c7da47ed48da798c7