東亞跨文化精神病理研究─東亞青少年心理健康指標之跨文化比較研究(1/2)
Date Issued
1999
Date
1999
Author(s)
宋維村
DOI
872418H002037S13
Abstract
以台、日、韓三國研究人員共同編製
的青少年心理衛生指標( Adolescent
Mental Health Index,簡稱AMHI)施行於
大一學生:台954 人,日1404 人,韓1019
人。比較AMHI 之精神病理總量表與5 個
分量表得分,發現台灣樣本之得分均最
高,日本樣本在總量表及三個分量表之得
分最低,而韓樣本在二個分量表之得分最
低。進一步分析發現台灣樣本之填答方
式,在0~3 分之選項中,較少勾選「0」
這一選項,是造成精神病理平均分數偏高
的原因。此一選答之文化趨勢差異值得進
一步探討。
在中學生樣本之研究中,由於日本樣
本之資料收集較晚,來不及進行跨國比
較。台灣共從5 所國中收集3542 份有效樣
本資料。先分析台灣樣本之價值觀與精神
病理之關係,發現六型價值取向的少年之
精神病理得分差異,以個人主義取向型得
分最高,傳統取向型之得分最低,其他四
型介於二者之間。
的青少年心理衛生指標( Adolescent
Mental Health Index,簡稱AMHI)施行於
大一學生:台954 人,日1404 人,韓1019
人。比較AMHI 之精神病理總量表與5 個
分量表得分,發現台灣樣本之得分均最
高,日本樣本在總量表及三個分量表之得
分最低,而韓樣本在二個分量表之得分最
低。進一步分析發現台灣樣本之填答方
式,在0~3 分之選項中,較少勾選「0」
這一選項,是造成精神病理平均分數偏高
的原因。此一選答之文化趨勢差異值得進
一步探討。
在中學生樣本之研究中,由於日本樣
本之資料收集較晚,來不及進行跨國比
較。台灣共從5 所國中收集3542 份有效樣
本資料。先分析台灣樣本之價值觀與精神
病理之關係,發現六型價值取向的少年之
精神病理得分差異,以個人主義取向型得
分最高,傳統取向型之得分最低,其他四
型介於二者之間。
Subjects
青少年
心理健康指標
價值取
向
向
台日韓比較研究
Publisher
臺北市:國立臺灣大學醫學院精神科
Type
journal article
File(s)![Thumbnail Image]()
Loading...
Name
872418H002037S13.pdf
Size
59.31 KB
Format
Adobe PDF
Checksum
(MD5):265f47398b5b0bf5996a4e3feac77bc5