臭氧及PM1/PM2.5/PM10氣懸微粒之暴露及健康風險評估─子計畫二:PM1/PM2.5/PM10氣懸微粒粒徑分佈特性之評估
Date Issued
1999-07-31
Date
1999-07-31
Author(s)
DOI
882621Z002011
Abstract
在美國環保署『清境空氣科學諮詢委員會 ( Clean Air Science Advisory
Committee, CASAC)』建議頒佈PM2.5 標準，但在此同時仍維持PM10 標準並未
予以取消。繼美國推出法規之後，在台灣方面細微粒部分的管制標準也越來越受
專家學者重視。而本研究目的在於研究台灣本土的大氣氣懸微粒粒徑分佈的特
性，以供未來細微粒空污標準修正時做為參考。
在研究中，首要的目的在於建立台灣地區的氣懸微粒粒徑分佈的資料庫。
故每個月皆有2 至4 次的戶外採樣，採樣地點挑選台北市台大醫學院校區校園，
每次採樣皆做48 小時的連續監測。為了能同時獲得微粒的數目濃度，粒徑分佈
及質量濃度，同時採用直讀式(氣動微粒分徑器(APS)、掃瞄式電移動度微粒偵測
儀採樣(SMPS)微粒粒徑與數目濃度監測，並配合採用採用分道採樣器
(Dichotomous)，氣懸微粒質量偵測儀(TEOM)，微孔均勻沈積衝擊器(MOUDI)做
為微粒粒徑與質量濃度監測。此外，為了能瞭解各PM2.5 、PM10 採樣器及直讀
式儀器的性能，於研究中並結合中央氣象台的氣象資料，探討氣候因子對於各採
樣器的影響。最後根據研究中所做的微粒粒徑資料庫，找出粗細微粒雙峰的分界
點。
研究發現微粒粒徑分佈可能因降雨產生的水沫或小分子凝結在微粒表面，
造成直讀式儀器誤判，而在細微粒部分造成高估的現象。而在濕度高或風速大的
氣候，也發現細微粒( 截取粒徑小於2.5 mm ) 佔PM10 的比例提高。在日夜分
開採樣方面，因為日夜氣候的變化及人類的活動頻繁，對於整體微粒的粒徑分佈
與質量濃度有很大的影響；小於1 mm 的細微粒，因日間污染源較多及陽光所催
化的二次微粒生成，在數目濃度上遠大於夜間的濃度。但在夜間的監測，發現到
以質量濃度為指標，比以數目濃度為指標更容易看得出微粒濃度的變化。由連續
監測資料看來，夜間的氣懸微粒數目濃度與質量濃度皆較日間來的低，顯示在台
北大都會地區，夜間的空氣品質較日間好。最後發現大台北地區的粗細微粒的分
界點落於0.7 至1 mm 之間。建議在未來做細微粒監測，可採用PM1 為標準，能
更清楚代表真正細微粒的濃度。
Subjects
氣懸微粒
雙峰分佈
二次微粒
空氣品質
Publisher
臺北市：國立臺灣大學公共衛生學院職業醫學與工業衛生研究所
Type
report
File(s)![Thumbnail Image]()
Loading...
Name
882621Z002011.pdf
Size
120.61 KB
Format
Adobe PDF
Checksum
(MD5):7b1dd36c6a9b3af53ded857a443979e2