自由, 平等, 性愛-從通姦罪的憲法爭議談起

目前為止，除了少數學者以外，大部分關於通姦罪的憲法爭議環繞在「婚姻（家庭）制度」和所謂個人的「性自主權」或「性行為自由」之間的拉鋸角力，也就是如何在婚姻和性之間，畫下一道適當的界線，以求兩者之間的最大和諧平衡，既能滿足社會對於婚姻制度的期待，同時又不至於過度限制個人的性自主權利。
但本文認為不管是捍衛婚姻制度的保守陣營，或者是宣揚個人性自主的自由派，在這場看似「基本權衝突」的攻防戰中，往往掩蓋或忽略了真正應該被彰顯的憲法價值：性別平等。換言之，不論是大法官一再宣示的婚姻價值，或者整個司法體系在通姦罪的案件中所大量製造性論述，都只是反映了單一的價值觀點：男性標準。從而，不管是性自由、婚姻自由或婚姻制度，基本上都是依照男性的需求與利益量身訂作。