Repository logo
  • English
  • 中文
Log In
Have you forgotten your password?
  1. Home
  2. College of Law / 法律學院
  3. Law / 法律學系
  4. A Review of Minority Shareholders’Remedies
 
  • Details

A Review of Minority Shareholders’Remedies

Date Issued
2007
Date
2007
Author(s)
Fang, Chi-Min
DOI
zh-TW
URI
http://ntur.lib.ntu.edu.tw//handle/246246/52436
Abstract
股份有限公司代表訴訟制度,迭經修正,然其使用率仍屬偏低。本文分析其原因,並針對學術界已有之批評意見,加以整理。包括訴訟費用、預供擔保、持股期間與持股比例之限制、公司內部機關先行程序、被告之範圍、原告敗訴時之賠償責任、原告之訴訟費用補償請求權及其他關係人訴訟參與等議題,均有再次澄清之必要。個人訴訟或直接訴訟之法制,在我國仍屬有待開發研究之領域,除公司法若干個別規定外,公司章程、忠實義務或侵權行為法,是否均得作為股東個人訴訟之請求權基礎,仍有待進一步探討。公司法第11條之裁定解散制度亦不失為一種股東救濟管道,實務界有認為股東間彼此意見不合,並不構成該條規定之「公司經營有顯著困難及重大損害」,其規範目的,有待釐清。有限公司在可見的未來,仍將繼續存在。其欠缺代表訴訟、董事違法行為制止請求權、裁判解任董事之訴等設計,亦應加以改進。 英國法提供三種訴訟救濟管道予少數股東,即個人訴訟、代表訴訟及不公平侵害救濟制度。自從Foss v Harbottle一案以來,「適當原告原則」(the proper plaintiff rule)及「多數決原則」(the majority rule),一直影響著當代英國法上代表訴訟之發展。以往,英國係以普通法的方式來規範代表訴訟的要件,自2006年新的公司法公布後,未來將併以制定法的方式對代表訴訟加以規範。就個人訴訟而言,訴權基礎主要在於公司章程及股東協議。就不公平侵害救濟而言,則屬於英國二十世紀中葉以後,對於代表訴訟與個人訴訟等制度嚴苛性所產生的反動,性質上帶有濃厚之衡平法色彩,屬於英國法中相當具有特色之救濟制度,並影響了近代美國公司法關於少數股東保護的發展。在不公平侵害救濟制度發展成熟前,少數股東亦得選擇使用「公正衡平解散」(just and equitable winding up)制度,向法院聲請解散公司,作為另一種抗衡多數股東之手段。 美國法要求提起代表訴訟之原告股東必須滿足同時持有股份原則、公正適切之代表性、對內部機關之提訴請求等要件。此外,另有訴訟費用擔保制度,以為節制。直接訴訟之訴因在於股東成員契約之違反或其他法律之規定,在具體個案中區別其性質為直接訴訟與代表訴訟,或多或少均會碰到理論上之困難。在特別的情形,美國法承認代表訴訟得改以直接訴訟之方式提起。另外,美國許多州法均規定,當公司發生股東經營僵局或少數股東受到「不法、壓迫或詐欺」之侵害時,得聲請法院裁定解散公司。然解散公司往往並非解決股東爭議之最佳途徑,當少數股東得以其他方式收回其出資時而退出公司時,股東間爭議亦可藉此解決。 不可諱言,少數股東救濟之便利性與濫訴防止之要求,始終處於一個兩難的局面。英美兩國對於少數股東訴訟救濟制度之安排,實質上因公司規模大小不同而有不同的設計,本文以股份有限公司及有限公司為主軸,提出若干我國現行少數股東民事訴訟救濟制度之改革建議。
Subjects
不公平侵害救濟
公司章程
公正衡平解散
少數股東
代位訴訟
代表訴訟
同時持有股份原則
多數決原則
直接訴訟
股份收買請求
股東協議
股東權
個人訴訟
裁定解散
訴訟救濟
經營僵局
團體訴訟
適當原告原則
壓迫
證券詐欺訴訟
appraisal right
buy-out
constitution
contemporaneous share ownership rule
deadlock
just and equitable winding up
demand rule
derivative action
direct suit
dissenting shareholder
Ebrahimi Test
fairly and adequately represent
Foss
fraud
independent organ
individual suit
insider rights
internal irregularities
involuntary dissolution
majority rule
minority shareholder
oppression
personal action
private company
proper plaintiff
ratify
reflective loss
separate loss
shareholder’s membership contract
shareholders’ agreements
SLC
special litigation committee
strike suits
unfair prejudice remedy
unfairly prejudice
Type
thesis
File(s)
Loading...
Thumbnail Image
Name

ntu-96-R92a21029-1.pdf

Size

23.31 KB

Format

Adobe PDF

Checksum

(MD5):2691e5566b6014e8735d236f86081e84

臺大位居世界頂尖大學之列,為永久珍藏及向國際展現本校豐碩的研究成果及學術能量,圖書館整合機構典藏(NTUR)與學術庫(AH)不同功能平台,成為臺大學術典藏NTU scholars。期能整合研究能量、促進交流合作、保存學術產出、推廣研究成果。

To permanently archive and promote researcher profiles and scholarly works, Library integrates the services of “NTU Repository” with “Academic Hub” to form NTU Scholars.

總館學科館員 (Main Library)
醫學圖書館學科館員 (Medical Library)
社會科學院辜振甫紀念圖書館學科館員 (Social Sciences Library)

開放取用是從使用者角度提升資訊取用性的社會運動,應用在學術研究上是透過將研究著作公開供使用者自由取閱,以促進學術傳播及因應期刊訂購費用逐年攀升。同時可加速研究發展、提升研究影響力,NTU Scholars即為本校的開放取用典藏(OA Archive)平台。(點選深入了解OA)

  • 請確認所上傳的全文是原創的內容,若該文件包含部分內容的版權非匯入者所有,或由第三方贊助與合作完成,請確認該版權所有者及第三方同意提供此授權。
    Please represent that the submission is your original work, and that you have the right to grant the rights to upload.
  • 若欲上傳已出版的全文電子檔,可使用Open policy finder網站查詢,以確認出版單位之版權政策。
    Please use Open policy finder to find a summary of permissions that are normally given as part of each publisher's copyright transfer agreement.
  • 網站簡介 (Quickstart Guide)
  • 使用手冊 (Instruction Manual)
  • 線上預約服務 (Booking Service)
  • 方案一:臺灣大學計算機中心帳號登入
    (With C&INC Email Account)
  • 方案二:ORCID帳號登入 (With ORCID)
  • 方案一:定期更新ORCID者,以ID匯入 (Search for identifier (ORCID))
  • 方案二:自行建檔 (Default mode Submission)
  • 方案三:學科館員協助匯入 (Email worklist to subject librarians)

Built with DSpace-CRIS software - Extension maintained and optimized by 4Science