The Concretization of The Principle of Legal Protection on Basis of Good Faith
Date Issued
2009
Date
2009
Author(s)
Chen, Yang-Sheng
Abstract
本文旨在探討信賴保護原則在不同的國家權力領域中，究是各以何種具體形貌展現。蓋從撤銷與廢止行政處分之相關規整的比較已可認識到，信賴保護原則於不同的情境中，會體現為不同的具體規範，因此前揭的探討即有其正當性。此外，若要合理地審視人民對國家行為的信賴是否應予保護，亦有必要發展出更為細緻的論述方式。嘗試將信賴保護原則具體化為更細緻的論述方式前，為使具體化的論述有較清晰之輪廓，不與其他法律原則相混淆，應先澄清其法理基礎。就此，由於法安定原則確實要求法秩序的穩定與可預測，實已包含保護人民信賴的要求，其應可作為信賴保護原則之基礎無疑。而在適當地考量人民的信賴基礎、信賴值得保護的要件、公益的需求，以及法律效果等觀點下，本文認為：（1）在立法領域中，信賴保護原則應可具體化為法律不溯及既往原則，並且原則上得以區分真正、不真正溯及既往之方式判斷立法行為是否違憲；惟若涉及基本權的干預，則可以比例原則整合溯及禁止的觀點作一統合性的評價。（2）在行政領域中，則宜區分不同的行政行為形式，個別地審視人民對之信賴應受到如何保護。（3）至於在司法領域中，司法裁判除有確定力外，應不具有規範上之拘束力。惟法院於變更其向來之司法裁判時，仍應考量信賴保護原則，謹慎為之。
Subjects
the principle of legal protection on basis of good faith
the principle of legal certainty
prohibition on legislation with retrospective effect
retroactive effect
retrospective on pending cases
principle of proportionality
administrative contract
administrative plan
the validity of the precedent
Type
thesis
File(s)![Thumbnail Image]()
Loading...
Name
ntu-98-R95A21025-1.pdf
Size
23.32 KB
Format
Adobe PDF
Checksum
(MD5):770835f199c9b40e10a3c695e1c541e6