A study on submission guideline and citation style of historical journal articles

學術論文的正確引註不僅可以滿足避免抄襲剽竊的消極目的，更可以達到向研究者致意與建立學術論文在主題知識架構上的脈絡之積極目的，同時可以做為後續研究者延伸探研之最佳導引。而引註的品質，則取決於每篇論文引註格式的正確性，以及每筆徵引文獻書目資訊的完整性與格式一致性。故在學術論文寫作上，各學科領域應針對引註與徵引文獻書目著錄格式建立共識，以免因個別期刊或者作者之風格迥異，使得引註無法有效區辨，徵引文獻書目資訊著錄不全，導致無法有效辨識追蹤，造成無法正確建立引用文獻關係之憾。
本研究以歷史學門為研究對象，綜整國科會公佈之歷史學門第三次期刊排序結果中，被收錄進臺灣人文學引文索引資料庫(THCI)的25種期刊稿約與撰稿格式，並以立意抽樣蒐集五種臺灣人文學引文索引歷史學門核心期刊(THCI Core)的近三年各期刊所刊載之首篇學術論文，進行內容分析。檢視稿約與撰稿格式之完整性，與近期所刊載期刊論文之正文引註格式與徵引文獻書目著錄格式的一致性與資訊完整性。
研究結果發現歷史學門學術期刊間，對於稿約約定項目與撰稿格式內容的簡繁程度與完整性差距甚大、各種期刊規範之引文格式亦不一致，且期刊撰稿格式提供之書目資料著錄格式的資料類型均低於期刊論文實際徵引之資料類型。最後針對研究發現提出確立期刊稿約與撰稿格式約定項目，以及約定史學學術論文引文格式規範之建議。