The Effect of Government Subsidies on Taiwanese Firms'Innovation

隨著科技進步、資訊、技術與人才的移轉加速，企業成長的動力已經從勞力密集轉為技術密集，然而，技術創新投資具高度風險，故政府在企業積極發展產業轉型的重中，扮演相當重要的角色，政府的介入能減少市場失靈帶來的社會損失。 本研究的目的，透過Probit Model、Tobit Model以及Treatment Effect Model分析「第三次產業創新調查問卷」與「100年工商普查」的合併資料，了解企業獲得政府補助對於創新成果與創新活動支出的影響，其實證分析結果如下： （一）規模大的廠商易受到政府補助： 員工人數作為衡量規模大小的依據，結果顯示，廠商規模越大，獲得政府補助的機會越高，說明廠商規模越大，越有資源從事創新活動。 （二）製造業容易獲得到政府補助： 實證數據顯示電子資通、金屬機電、民生化工等製造業容易獲得政府補助。 （三）外銷收入比重高的廠商，創新成果較顯著： 外銷收入佔企業營業收入比重較高的廠商，說明其市場開放程度較高，同時隱含容易接觸國外最新科技技術與人才，有助於該企業進行創新活動。 （四）政府補助對企業創新支出，效果為負向： 企業在創新支出，可以細分為公司內的研發活動、委託其他公司或機構研發、取得機器設備與軟體的技術、取得外部知識、其他技術商品化的支出費用（包含研發人員培訓、行銷、設計及可行性測試等活動），根據本研究的實證結果顯示，政府補助對於上述變數的影響皆是負向，說明政府補助對企業創新支出有替代效果。