A Study on the Violation of Statutory Provisions Intended for the Protection of Others
Date Issued
2009
Date
2009
Author(s)
Yen, Yu-Hung
Abstract
民法第一百八十四條第二項侵權責任之規範功能有五：一為侵權責任獨立類型；二為保護客體包括權利及利益；三為轉介條款；四為關於違法性之判斷；五為推定過失。 至於民法第一百八十四條第二項侵權責任之責任要件有二，一為民法第一百八十四條第二項之特別要件；一為侵權責任之共通要件，例如被害人的損害應具有正當性、行為人的行為應具有違法性、行為人主觀上係出於故意或過失，以及因果關係存在等。 而本文論述的重點係置於民法第一百八十四條第二項之特別要件，主要即係保護他人法律之判斷，就此則可分為保護他人法律之「法律」的認定，以及保護他人法律之「保護他人」的認定。就前者而言，應分別視各該規定的性質為何，以判斷其是否得成為法律規範，但是系爭規定的規範內容是否為強制或禁止規定，則非法律規範的要件。至於後者，則應分為保護目的之確定、人之範圍及物之範圍，三個層次以進行研究。除此之外，民法第一百八十四條第二項之侵權責任是否尚有不成文之要件存在，本文於結論上認為，若欲依民法第一百八十四條第二項請求損害賠償，必須別無侵權責任之損害賠償請求權存在，但是卻不應因被害人係利益受到侵害而特別限縮本條之適用，否則將使民法第一百八十四條第二項幾近沒有適用之必要，致使本條規定成為無意義之贅文。
Subjects
Statutory Provisions Intended for the Protection of Others
Type
thesis
File(s)![Thumbnail Image]()
Loading...
Name
ntu-98-R94a21044-1.pdf
Size
23.32 KB
Format
Adobe PDF
Checksum
(MD5):ba7b8578f35f5c4b8e80618c12d128b9