Examining the Theory vs. Actual Implementation of Court Judge Impeachments following the Reform of the Control Yuan
Date Issued
2004
Date
2004
Author(s)
Wu, Yuh-Shiang
DOI
zh-TW
Abstract
司法具獨立審判、不受干涉之本質。監察院在行使其監察權時應予以尊重，不得任意侵害。因此，監察院基於何種事由，於何時點得對法官行使彈劾權，而不至於侵害到司法獨立並可達到其監督之目的，即為論述監察院彈劾法官問題時，無可避免之問題。此外，我國現行法有關法官彈劾之規定是否允當？法官法之立法及公務員懲戒法修正草案對監察院監督司法有何影響？監察院宜如何強化監督司法之職能？類此問題皆值得進一步探討。
本文旨在探討監察院改制後彈劾法官問題，嘗試以歷代彈劾制度及分權理論為基礎，採取法制及歷史研究途徑，並運用法釋義學、比較及類型化之研究方法，除就英國、美國、德國、日本等有關彈劾法官制度之經驗詳加說明外，並依我國現行憲法、憲法增修條文及監察法規等規定，予以分析監察院改制後彈劾法官之必要性、時機、原因、程序及審議。另對監察院改制迄今彈劾法官之實例加以分析，並將該等彈劾實例，依其被彈劾之事由予以類型化，最後，並自被彈劾法官之申辯內容及懲戒結果剖析，期能就現行制度運作之缺失，提出建言，俾供修憲及修法之參酌。
Subjects
獨立審判
監察權
法官
類型化
法釋義學
彈劾
Independent judicial trial
judicial supervision rights
court judge
impeachment
categorization
broad-based legal interpretation
Type
thesis
File(s)![Thumbnail Image]()
Loading...
Name
ntu-93-P88341019-1.pdf
Size
23.53 KB
Format
Adobe PDF
Checksum
(MD5):ce47870c438658f682441854f04c69b4