台灣社會中的輔助及另類療法:概況及使用
Other Title
Complementary and Alternative Therapies in Taiwan: Profile and Use
Date Issued
2002-07-31
Date
2002-07-31
Author(s)
丁志音
DOI
902412H002019SSS
Abstract
在世界各地以西方生物醫學為主
流的已發展國家中,由消費者所引導的輔助與另類療法(complementary
and alternative medicine, CAM) 熱潮
已愈見受到重視,也使得CAM 成為一
個被認可的研究領域。本研究試圖循
著這股趨勢,探討CAM 在台灣社會的
概況與被使用的情況。本研究的目的因而在於:1.初步地收集、描述、分類台灣民眾目
前常用以治療疾病、紓解症狀的CAM 。
2.瞭解台灣民眾使用CAM 的情況,包
括使用的比率、使用的種類、及影響
個人選擇的醫療態度及信念因素。
3.描述多元醫療使用的型態,亦即對不
同療法(西醫、中醫、民俗療法、外
來療法等)的混合使用方式,特別是
西醫與其他療法的混合(整合)使用。
本研究分為兩個階段進行。首先
是對各類廣被採用之CAM 資料的收
集。而後再根據第一階段的研究成
果,設定觀察的重點,以進行第二階
段的CAM 使用調查。第二階段的研究
主要以電腦輔助電話訪問系統
(Computer-Aid Telephone Interview,
CATI )對台灣地區20-70 歲的民眾進
行電話訪問。本研究樣本包含1517 名
受訪者,以下為初步分析之主要結果:
1.民眾所使用的CAM 樣式分為三大範
疇:(1 )物質涉入及吸收:包括中藥、
草藥、生機飲食、健康食品、特殊飲
食、芳香療法等,(2 )操弄
(manipulative)、力量(force )及物理
療法:包括按摩、推拿、整脊、刮痧、
拔罐、針灸、水療、身體活動與靜息,
以及(3 )超自然調控:包括風水算
命、乩童、收驚、道士儀式等。受訪
前一年有75.5 %曾使用CAM ,最廣
被使用的是物質攝入及吸收(64.2 %)
次為操弄物理方式的療法(50.6%),
只有13.9%使用超自然調控療法。全
部的樣本平均使用2.56 樣式的CAM
(若去除未曾使用者則為3.39)。
2.近一半(48.5%)的受訪者曾自行整合
療法(利用西醫的科技進行診斷,而
後使用其他樣式治療),且其比例隨
著教育程度的提高而爬升。
3.使用型態呈現無區隔現象,亦即無任
何社會人口學方面的差異。換言之,
CAM 的使用普同性至高,乃屬常態。
4.健康需求為預測使用型態的關鍵因
素。
5.個人的認知特質如健康意識、對西醫的信念及抗西醫的傾向、病因論、自
然、科技及崇尚科學傾向等,以健康
意識(涉及用或不用及使用樣式的多
寡)及病因論(涉及不同範疇的接受度)
的影響較顯著,而與西醫信念及對科
技醫療的崇尚程度較無相關。
流的已發展國家中,由消費者所引導的輔助與另類療法(complementary
and alternative medicine, CAM) 熱潮
已愈見受到重視,也使得CAM 成為一
個被認可的研究領域。本研究試圖循
著這股趨勢,探討CAM 在台灣社會的
概況與被使用的情況。本研究的目的因而在於:1.初步地收集、描述、分類台灣民眾目
前常用以治療疾病、紓解症狀的CAM 。
2.瞭解台灣民眾使用CAM 的情況,包
括使用的比率、使用的種類、及影響
個人選擇的醫療態度及信念因素。
3.描述多元醫療使用的型態,亦即對不
同療法(西醫、中醫、民俗療法、外
來療法等)的混合使用方式,特別是
西醫與其他療法的混合(整合)使用。
本研究分為兩個階段進行。首先
是對各類廣被採用之CAM 資料的收
集。而後再根據第一階段的研究成
果,設定觀察的重點,以進行第二階
段的CAM 使用調查。第二階段的研究
主要以電腦輔助電話訪問系統
(Computer-Aid Telephone Interview,
CATI )對台灣地區20-70 歲的民眾進
行電話訪問。本研究樣本包含1517 名
受訪者,以下為初步分析之主要結果:
1.民眾所使用的CAM 樣式分為三大範
疇:(1 )物質涉入及吸收:包括中藥、
草藥、生機飲食、健康食品、特殊飲
食、芳香療法等,(2 )操弄
(manipulative)、力量(force )及物理
療法:包括按摩、推拿、整脊、刮痧、
拔罐、針灸、水療、身體活動與靜息,
以及(3 )超自然調控:包括風水算
命、乩童、收驚、道士儀式等。受訪
前一年有75.5 %曾使用CAM ,最廣
被使用的是物質攝入及吸收(64.2 %)
次為操弄物理方式的療法(50.6%),
只有13.9%使用超自然調控療法。全
部的樣本平均使用2.56 樣式的CAM
(若去除未曾使用者則為3.39)。
2.近一半(48.5%)的受訪者曾自行整合
療法(利用西醫的科技進行診斷,而
後使用其他樣式治療),且其比例隨
著教育程度的提高而爬升。
3.使用型態呈現無區隔現象,亦即無任
何社會人口學方面的差異。換言之,
CAM 的使用普同性至高,乃屬常態。
4.健康需求為預測使用型態的關鍵因
素。
5.個人的認知特質如健康意識、對西醫的信念及抗西醫的傾向、病因論、自
然、科技及崇尚科學傾向等,以健康
意識(涉及用或不用及使用樣式的多
寡)及病因論(涉及不同範疇的接受度)
的影響較顯著,而與西醫信念及對科
技醫療的崇尚程度較無相關。
Subjects
另類與補充療法
電話調查
病因論
醫療科技化
Publisher
臺北市:國立臺灣大學公共衛生學院公共衛生學系
Type
report
File(s)![Thumbnail Image]()
Loading...
Name
902412H002019SSS.pdf
Size
32.68 KB
Format
Adobe PDF
Checksum
(MD5):1ed930ad5fe9edd8b18212346cad774d