油症問題の同時代史的考察：予防原則と系譜描写の前景（８）
Resource
月刊むすぶ
Journal
月刊むすぶ
Pages
-
Date Issued
2011-09-01
Date
2011-09-01
Author(s)
Tokura Tsunenobu
Abstract
あるカネミ油症事件の研究者は「・・国家や責任企業への要求や陳情において使われることばは」、その「実現可能性を高めるために戦略的に妥協をしている場合が考えられる」と言っている。確かに、社会運動に使用される「ことば」は、その目的の「実現可能性を高めるために戦略的に妥協」していることは疑いない。然し、だからこそ、わたしたちはこの「妥協」が、不正をはっきりさせる精神的機軸をもつものなのかを確認しなくてはならないのである。本論（８）では、此処に言う「国家や責任企業への要求」が、どのようなかたちを採って社会へ具現し、それが「事物の序理」とどういう関係を構成するのかを明らかにしてゆく。
有位Kanemi油症事件的研究者說：「支援運動表面上所提出的論述框架，並不僅是代表運動的理念或實際狀況的全貌，特別是在向國家與應負責的企業提出要求，或者是陳情時所使用的語言，往往會為了配合每次不同的政治情勢而減少要求事項、或更改成能使雙方達成協議的形式，並將其視為已提高實現要求的可能性為目的所做的策略性妥協。」的確，當社會運動的推行時，所使用的「語言」原來是以「提高實現要求的可能性為目的」而做出的「策略性妥協」的。因此，我們必須確認在這妥協過程之中究竟有無能夠指出不正當之處的精神機軸。此回將論及的是，這所謂的「要求」在社會中採取了怎樣的形式，並觀察其與「事物的序裡(倫理)」之間形成了什麼樣的距離關係。
Subjects
ダイオキシン汚染
潜在的∕顕在的油症被害者
人権侵害
戦略的妥協
Type
journal article
File(s)![Thumbnail Image]()
Loading...
Name
油症問題の同時代史的考察（８）.pdf
Size
808.42 KB
Format
Adobe PDF
Checksum
(MD5):b68cd8457173d3ffb877bd6375787800