Repository logo
  • English
  • 中文
Log In
Have you forgotten your password?
  1. Home
  2. College of Social Sciences / 社會科學院
  3. Political Science / 政治學系
  4. A Study on EU’s Policy toward the Application of Accession to EU by Turkey
 
  • Details

A Study on EU’s Policy toward the Application of Accession to EU by Turkey

Date Issued
2008
Date
2008
Author(s)
Chuang, Shu-Han
URI
http://ntur.lib.ntu.edu.tw//handle/246246/179139
Abstract
本文採用新自由制度主義的理論,來探討歐盟對土耳其申請入盟問題之政策、立場及相關發展。歐盟歷經多次擴大與眾多國家申請入盟,但土耳其是當中最特別的例子; 土耳其具有許多傳統歐洲國家所未有,因而引發疑慮的特質: 伊斯蘭教的文明、位處亞歐交界的尷尬地帶、記錄不良的民主與人權發展、至今仍蓬勃的人口成長率、幅員廣大的領土等。這個一個國家,再加上其入盟可能會對歐盟經濟、預算、共同決策、外交政策、勞工市場等面向帶來極大的衝擊,不只引起歐盟內部高度的爭議,也致使土耳其加入歐盟之路走得比別的國家,都來得更漫長。歷史發展上來看,土耳其與歐盟關係間其實有很早的淵源; 土耳其在西化的目標與立國原則下,在1959年即申請加入剛成立不久的歐洲經濟共同體。雖然後來只成為準會員國,但1963年與歐洲經濟共同體簽定安卡拉協定時,雙方其實有未來讓土耳其正式加入的共識。到1987年,土耳其申請加入歐洲共同體,但歐體予以拒絕,土耳其因而轉而先以加入關稅同盟為目標,該目標並在1995年底達成。雖然土耳其持續以加入歐盟為努力的目標,但歐盟並未正視土耳其入盟的問題,直到1997年盧森堡高峰會上再度拒絕土耳其,導致歐土關係下降,與1998年歐盟正式公佈第一份常規性報告後,歐盟才算開始思考土耳其入盟的可能性。1999年赫爾辛基高峰會上,歐盟終於給予土耳其候選國資格,2002年歐盟表示願意在將來與土耳其展開談判、2004年給予土耳其談判資格,到2005年10月歐盟與土耳其的談判終於正式展開。土耳其似乎向歐盟靠近了很大一步。是,從歐盟對土耳其政策的考量上來看,可以發現歐盟內部對土耳其,仍然存在有許多面向上的疑慮,有些是出於哥本哈根標準下的衡量,如政治、人權、經濟發展與改革問題,有些則是對土耳其先天與後天條件、情勢上的擔憂,如人口成長、國土面積、對外關係與爭議等,但更有一些是根源與歷史、文化、宗教信仰下的排斥,最終導致不只土耳其成為歐盟入盟申請國家中,最為敏感與複雜的案例,而且歐盟對各會員國國內民意的調查中,支持土耳其入盟的比例一直是相當低的。歐盟入盟決策過程與機制來看,可以發現在歐盟入盟決策過程中,除了歐盟各機制扮演了不同的角色與任務,使決策程序得以按著一個高度制度化的程度來運作,會員國的立場與行動,在土耳其入盟過程與發展上,扮演了相當重要的地位。歐盟1997年到1999年間的決策轉變是一例; 從1997年盧森堡高峰會上的拒絕土耳其,到1999年赫爾辛基高峰會上的給予土耳其會員國資格,這當中一百八十度的轉變的背後因素,主要並非來自歐盟機制意見及評估的改變,亦非來自土耳其在這段期間內的改革與行動,而是來自會員國立場的轉變。此外,從2000年歐盟對土耳其的各項決策與行動再往下看,可以發現歐盟對土耳其的入盟決策事實上具有「模糊」與「拖延」的特性,即歐盟至今未找出一個明確交往土耳其的政策,與解決土耳其入盟可能帶來的眾多問題,所以在決策目標上也就不在於儘速促成土耳其的加入,而在於使土耳其抱有為實現歐盟夢想而持續改革的動力即可。歐盟對土耳其入盟政策的影響與結果面來看,土耳其加入歐盟不只對目前的歐盟造成影響,也會對未來歐盟擴大事務造成影響。此外,土耳其可能入盟的情勢,其實已經在某些歐盟國家內部產生不良的反應,這與歐盟內部對土耳其入盟的民意支持度普遍偏低,及土耳其本身的爭議問題有關。另一方面,土耳其若無法加入歐盟,亦會對土耳其帶來不良的影響與負面反應,這些問題有些已經在近期浮現出來,而值得繼續觀察。盟目前對土耳其的決策立場與行動,在某些層面上的確有其正面效益,例如達到刺激與鼓勵土耳其改革的功效,但是,若是持續使用這種拖延與模糊的決策方式,長期而言其功效可能降低,而且無法達到促使土耳其解決對外爭端的效果,此外更有可能使土耳其在認知到,歐盟並不願真正給予土耳其入盟資格時,再度產生負面的情緒反應,甚至破壞原有的歐土關係,這都是未來需要特別注意的問題。若對土耳其入盟遠景作事實上的評估,在歐盟因素的部分,未來需要注意的面向包括歐盟的吸收能力、內部重要會員國的行動與立場,及會員國國內的民意反應,特別是後者在許多會員國提出會對土耳其入盟問題進行公投後,就成為土耳其最終可否入盟的重要條件。在土耳其方面,需要觀察的面向則包括土耳其對各項重大爭議與衝突是否可以解決、目前執政的AKP政府未來的改革行動能否持續,以及土耳其軍方在未來是否會再發揮其影響力。新自由制度主義理論上來看歐盟對土耳其入盟問題,則可以發現歐盟制度充分地發揮其應有的功效; 制度提供了歐盟會員國與土耳其間資訊交換、減少國家交易成本、促進合作建立新的國際典則、強化國家承諾與懲罰違反承諾者的功能。此外,歐盟對土耳其民主、人權的問題面向的重視,新自由制度主義也有效地予以解釋。而國家的重要性,及與制度相互的影響力,在新自由制度主義的解釋上亦沒有被忽略,而得以看出國家如何透過歐盟制度,來進行議價、利益追求,但另一方面也受到制度的規範與制約。
Subjects
European Union
Turkey
accession
foreign relation
enlargement
Type
thesis
File(s)
Loading...
Thumbnail Image
Name

ntu-97-R93322025-1.pdf

Size

23.53 KB

Format

Adobe PDF

Checksum

(MD5):e672a5cd3e3ae6e4668d9ab0256d13f9

臺大位居世界頂尖大學之列,為永久珍藏及向國際展現本校豐碩的研究成果及學術能量,圖書館整合機構典藏(NTUR)與學術庫(AH)不同功能平台,成為臺大學術典藏NTU scholars。期能整合研究能量、促進交流合作、保存學術產出、推廣研究成果。

To permanently archive and promote researcher profiles and scholarly works, Library integrates the services of “NTU Repository” with “Academic Hub” to form NTU Scholars.

總館學科館員 (Main Library)
醫學圖書館學科館員 (Medical Library)
社會科學院辜振甫紀念圖書館學科館員 (Social Sciences Library)

開放取用是從使用者角度提升資訊取用性的社會運動,應用在學術研究上是透過將研究著作公開供使用者自由取閱,以促進學術傳播及因應期刊訂購費用逐年攀升。同時可加速研究發展、提升研究影響力,NTU Scholars即為本校的開放取用典藏(OA Archive)平台。(點選深入了解OA)

  • 請確認所上傳的全文是原創的內容,若該文件包含部分內容的版權非匯入者所有,或由第三方贊助與合作完成,請確認該版權所有者及第三方同意提供此授權。
    Please represent that the submission is your original work, and that you have the right to grant the rights to upload.
  • 若欲上傳已出版的全文電子檔,可使用Open policy finder網站查詢,以確認出版單位之版權政策。
    Please use Open policy finder to find a summary of permissions that are normally given as part of each publisher's copyright transfer agreement.
  • 網站簡介 (Quickstart Guide)
  • 使用手冊 (Instruction Manual)
  • 線上預約服務 (Booking Service)
  • 方案一:臺灣大學計算機中心帳號登入
    (With C&INC Email Account)
  • 方案二:ORCID帳號登入 (With ORCID)
  • 方案一:定期更新ORCID者,以ID匯入 (Search for identifier (ORCID))
  • 方案二:自行建檔 (Default mode Submission)
  • 方案三:學科館員協助匯入 (Email worklist to subject librarians)

Built with DSpace-CRIS software - Extension maintained and optimized by 4Science