The Social Functions of “Nulla Poena sine Lege”: Resistant Discourse to the Legal Power
Date Issued
2008
Date
2008
Author(s)
Lin, Wan-shan
Abstract
罪刑法定主義有其解釋學上法益保護目的與人權保障目的，惟無論在立法、司法等各個層面的國家權力行使，都可以看見兩大目的相衝突時，通常皆以前者為重，而忽略對於人權的保障。在這樣的現實之下，本文企圖從另外一個角度，來檢視罪刑法定主義所具有的深層意涵，並探求國家法律權力的本質。 本文以立法上對於性犯罪強制治療之不定期刑的規定為起點，再轉向對於罪刑法定主義意義的理解，並透過對於刑罰權力及其周邊制度的觀察，來嘗試分析罪刑法定主義發展的脈絡與變遷。接著，藉著Giorgio Agamben之例外狀態理論，來分析前述觀察所得，並檢視國家法律（刑罰）權力的本質及其目的，揭露罪刑法定主義所隱藏的社會機能。 本文認為，法律做為一種國家權力的正當化工具，仍有其難以抹消的暴力色彩，並且以護衛法秩序的存在為其主要機能；而罪刑法定主義的界限，則必須透過判決（決斷）的出現，始能顯現；再者，罪刑法定主義在人權保障的旗幟之下，所發揮的社會機能，則是不斷地創造例外狀態，並透過排除與內包的機制，來維持正常法秩序的存立。在國家刑罰權力運轉的過程中，做為實存的個人則無疑將不斷地被客體化，而成為法秩序的俘虜。 在肯認既存結構與差異排除機制無法完全消除的前提之下，本文將探尋一個反抗的進路，以權力者的倫理反省做為侵犯結構的原點，使其得以伴隨著結構而生，希冀藉此得以鬆動結構，並能截斷法律的循環論證，在實踐中嘗試拓展人類純粹行動的場域。
Subjects
nulla poena sine lege
social functions
power
violence
Giorgio Agamben
state of exception
biopolitics
sovereignty
homo sacer
bare life
exclusion
anomie
SDGs
Type
thesis
File(s)![Thumbnail Image]()
Loading...
Name
ntu-97-R93A21062-1.pdf
Size
23.32 KB
Format
Adobe PDF
Checksum
(MD5):87ddced548cc73840194ee6232760b11