民主政治的理性與非理性（II）

本計畫自第一年度工作結束後，在研
究方向上有一些重要調整。首先，西元二
○○○年的總統大選原本是觀察台灣民主
政治發展的最佳實例，而且事實上由於選
舉結果所造成的政權轉移震撼，使我們有
理由在這個問題上大作文章。但是少數政
府初次執政所面臨的種種困難，卻掩蓋了
民主政治發展本身應有的意義。在選後很
長一段時間裡，台灣社會主要關注的焦點
是兩岸關係的僵局、核四爭議的衝突、經
濟成長的大幅倒退，以及朝野政黨的惡
鬥。在這種特殊情況下，我們很難找到一
個判斷民主政治理性或不理性的觀察點。
其次，就台灣民主政治的現實狀況言，自
由主義似乎仍然是一個支撐民主體制不可
或缺的意識型態基礎。譬如說，憲政法治、
分權制衡、基本人權保障等等，至今仍未
普及於社會大眾之內心。但是自由主義在
二十世紀下半葉以後所遭遇的挑戰，也在
在使人懷疑啟蒙主義式的自由理念是否可
以指導全球各地的民主實踐。基於此一關
懷，筆者乃暫時轉移焦點，重新檢視做為
民主政治基礎的自由主義思想，試圖釐清
一些根本困惑，並提出我們建構本土民主
政治理論時所應注意的問題。此一檢討最
後形諸〈當代兩種自由主義之爭〉一文（發
表於 2001 年 4 月新台灣人文教基金會
所舉辦之「西方現代性與中國社會文化」
學術研討會）。隨後，筆者整理歷年來有
關自由民主思想之研究，集成《自由民主
的理路》，由聯經出版公司於 2001 年 9
月發行。基本上，此書可視為本計畫尚未
完成前之總結，而計畫則預期在 2002 年
年底完竣。