中風病人平衡量表心理計量特性之分析與比較(2/2)

背景與研究目的：
本研究目的為比較三種常用之中風病
人平衡量表： 柏格氏平衡量表(Berg
Balance Scale，BBS)，富格梅爾動作測驗
中的平衡次測驗(The balance subscale of
Fugl-Meyer Motor Assessment Scale ，
BFM)，及中風病人姿勢評估量表(The
Postural Assessment Scale for Stroke
Patients，PASS) 之心理計量特性。本研究
進行180 天之追蹤，以了解各平衡量表對
於不同階段及嚴重程度中風病人之適用性
及反應性，提供臨床及研究上選擇評估工
具時之參考依據。
方法：
共計有123 位中風患者，分別於發病
後14、30、90 及180 天接受三種量表之評
量。並進行信度、效度及反應性之分析。
結果：
FM-B與BBS 具有明顯地板及天花板
效應，而PASS 無此現象；三量表在病患
中風後不同恢復階段均呈現良好的信度及
效度，而由效應值來檢測三量表之反應
性，則顯示在發病後前90 天具有中等到良
好的反應性，但90 天到180 天則只有低程
度的反應性。另外，PASS 對於發病後14
天至30 天的病患及嚴重之中風病患，相較
於另二量表反應性佳。
結論：
三量表都是具可接受的心理計量特性
而適用於臨床或研究。其中PASS 又較優
於其他二個量表。