清初《易》圖論辨研究
Journal
國立臺灣大學中國文學研究所博士論文
Date Issued
2017
Author(s)
Abstract
在明清學術變遷的解釋當中，清初學者論辨《易》圖的涵義，可有「理學反動」、「內在理路」、「回歸原典」、「儒學淨化」等四種說法。為能釐清其主從關係，本文從清以前《易》圖論辨的涵義開始，析論黃宗羲、黃宗炎、胡渭、毛奇齡論辨《易》圖之學思背景、學說特色與考辨成果，進行深入的個案研究。藉由細部的討論可知，四家論辨有不同角度，內容涵義也有所差距，但是否接受朱熹應用《易》圖的思想體系與經典詮釋，為學者之間的共同問題。清初學者透過天文曆算、思想辨別、歷史溯源、文獻考察等方法，廓清圖說與經典不合，其批評程度不盡一致，但皆反對《易》圖蘊含之形而上學，優位於《周易》經傳之初始涵義。
Type
dissertation