從「我們的憲法」、「我們」到「我們的釋憲者」：形塑非國民之憲法上權利主體
Other Title
From “Our Constitution”, “Our People”, to “Our Justices”:Constructing ANon-Citizen “People”
Journal
國立臺灣大學法學論叢
Journal Volume
48
Journal Issue
1
Pages
1-54
Date Issued
2019
Author(s)
Abstract
我國傳統憲法理論於探討憲法權利主體時，通常始於一個似乎不證自明之前提：國民身為國家成員，自為憲法上完整之權利主體，並當然受到所有憲法上權利之保障，而僅在何等基本權依性質應將保障向外延伸至非國民上，存有不同意見。本文首先試圖從憲法文本及憲法基本原理，反面論證此一國民非國民之二元他我之別與憲法權利保障間之關聯並非必然，且憲法對於權利主體其實留有一定之形塑空間，而可由釋憲者（而非政治部門）加以解釋。本文次於實際檢視我國相關實定法如國籍法、移民法、戶籍法等後，更發現傳統憲法理論中的二元他我之別，在現行法的實踐上卻與預想不同，而呈現為光譜般的多重區別，且司法審查也對此一區別光譜回敬以寬嚴不同之審查密度。隨後本文先透過分析過去司法院大法官對涉及他我之別之法律違憲審查，點出釋憲者所作成之他我之別判斷為何，再透過大法官選任制度，思考釋憲者自身是不是也成為此一區別之客體、如此又對其憲法職務之行使有何影響。最後本文以如何在既有憲法框架下，促生一個更多元、更在地之憲法權利主體作結。
Subjects
憲法權利主體、移民法、公民身分、司法審查、移民管制權力、他我之別、constitutional subject、immigration law、citizenship、judicial review、immigration power、us versus them
Type
journal article