One or Two Wittgensteins?
Resource
國立臺灣大學哲學論評, 10, 073-082
Journal
國立臺灣大學哲學論評
Journal Issue
10
Pages
073-082
Date Issued
1987-01
Date
1987-01
Author(s)
Liu, F.T.
Abstract
認真思考一個還是兩個維根斯坦的人，必定會承認，維根斯坦的《邏輯哲學論說》和《哲學探究》都創作了偉大的，而且基本上彼此很不相同的哲學。不論採認那一邊，他們的根據可能很不同。有些學者認為《探究》的思想是《論說》的思想的一種否定，但我認為即使這種否定存在，那也只是表面和誤認的。實際上，兩個思想應被看成是互補的；而且，在某些重要層面上，後者是前者的重要發展。本文將主要從形上語言和日常語言的區分這個觀點，顯示這種互補和發展。我們指出，《論說》中處理的語言主要是一種形上語言，由《論說》的哲學尤其是圖像論徵定的，而《探究》處理的則是日常語言。這樣，這兩個研究的對象在存況論上（ontologically）就不同了。我們進一步指出，維根斯坦使用不徵經驗的方法和觀點處理形上語言，而使用徵經驗的方法和觀點處理日常語言。由於對象不同，因此不同的觀點不應被看成是相反的主題。這樣，維根斯坦不應被看成在他的《探究》理論中放棄了圖像論。
Type
journal article