Repository logo
  • English
  • 中文
Log In
Have you forgotten your password?
  1. Home
  2. College of Liberal Arts / 文學院
  3. Anthropology / 人類學系
  4. The Multi-Origins of Group and the Similarity on Houses Style: A Case Study at Lai-Yi, a Paiwan Tribe
 
  • Details

The Multi-Origins of Group and the Similarity on Houses Style: A Case Study at Lai-Yi, a Paiwan Tribe

Date Issued
2010
Date
2010
Author(s)
Chou, Shu-Yi
URI
http://ntur.lib.ntu.edu.tw//handle/246246/247043
Abstract
本研究透過分析家族與族群遷移史以及石板家屋結構的建築過程,一方面指出不能單純以建築風格的相似就忽視排灣族部落多源組成的可能,並也同時展現為何難以在石板家屋結構上發現區分不同來源群體之物質證據的原因。 由於頻繁的通婚與遷移行為,一個排灣族部落,實際上多由許多不同來源的群體所構成,這些群體間的差異可能會大至族群間的差異,或者基本上,至少也會是在家族層次的不同。來義過去由於將部落中大頭目家的家族遷移史直接等同於部落的遷移史的這種傳統預設,造成鮮有不同族群或家族版本的遷移史。原本基於部落中對於創始頭目家的尊重、部落土地權維持的需要以及知識權的掌握等因素,頭目家史形成了部落史傳承的主軸,並且不易變動的這種預設,理論上是可以成立的。但對來義不同家族遷移史的討論顯示出,在不同時期與不同學者的記錄中,同樣家族的家族史可能會受到權力、宗教等因素的影響而呈現迥異的版本。而其餘的頭目家族雖然的確分享了最大頭目家的家族史,卻並沒有因此就完全覆蓋或拋棄自身家族的家族史。知識權掌握的不同以及對於土地權利聲稱的需求,的確造成了貴族與平民之間對於家族史記憶上的差異,但對於同樣都握有知識權的不同頭目家族而言,對於其它家族的家族史引借,是未來權力獲得與地位聲稱的伏筆。因此,即使今日難以由物質文化上找到直接或決定性的區隔,語言學方面也顯示部落內有共通而無區隔的語言,但排灣族部落由如箕模系與排灣系等被描述為不同來源的族群所共同組成的可能性仍然存在。 而透過遷移史找尋舊社遺址位置的考古研究策略,受到遷移史會被操作的影響,必須考慮其應用方式。透過遷移史而得到舊社遺址的名稱與位置,以及確認該舊社遺址與現生群體間的延續性,仍是可靠且有效的,因為即使頭目地位間產生變化,遷移地點的數目應該只會增加而不會被消除,這是由於土地權力聲張的最大化,以及強調自身權力獲得與傳承的正統性等因素。不過為了納入不同的遷移地點與路徑,在順序與時間上可能會有比較大的誤差,所以在不同的舊社遺址間,仍有不同群體組成的可能性存在,因而對於遺址的生活時間和前後順序,必須透過實際的定年資料才能確定。此外,在關於舊社遺址中,族群的組成、家族的分布與建築風格的表現等議題上,問題的預設必須考量到部落中多源組成的可能與遷移史此種文本會被操作所帶來的影響。 部落內因通婚而造成在家族間親戚關係上的混雜,反映在一個部落成員可以有多重認同的現象上。而這種現象在貴族家族中比平民家族表現的更為明顯,因此由不同部落間相同的貴族家族區分出發展的圖像,在沒有明白各部落的貴族家族進入部落的方式是新佔創建或是與原據居群體合併,以及各部落內頭目權力的轉換過程之前,顯然是會被質疑的。而雖然部落是一多源的組成,但部落中主要的區隔也有可能不會在於不同來源群體的劃分,而是強調部落內與部落外,例如來義與非來義此種區隔。造成此一現象的動力在內在方面可能來自於土地權的聲稱與保有、屬民的追求等,在外在方面則可能受到獵人頭等生存壓力與不同跨部落家族間的權力擴張競爭影響等。這種社會內在動力所造成的影響,可能會大於其它諸如族群或家族等血緣上的區隔,亦即展現出的是一種對於部落內一致性的追求大於區隔的傾向。 這種傾向一方面解釋了之所以難以由石板家屋結構上區隔出族群或家族的界線,主要是因為在建築家屋的過程中,參與工作者,提出意見者,以及主導者的範圍,都有可能超過三代血緣關係所構成的家族核心範圍,但也並不等同於全體部落成員,而是限定在一由不同社會關係所構成的一廣義的親屬範圍之內,是一個部落中跨家族的群體,也就是本文中家系的範圍。除非是在部落創建時間仍相當短,部落內不同家族間尚未密切通婚,以及家屋尚未被多次整修的狀況下,不同家屋之間才可能會顯示出較明顯的由不同來源群體所建築的區隔。另一方面,或許也能解釋為何在過去學者的研究中,多會將排灣族的部落預設為均質且單純的組成。因此,雖然部落可以被視為一獨立自主的分析單位,但這只表示部落是一共同認同的人群集合而不一定是一個血緣相同的人群集合。相似的建築過程與建築過程中經驗累積的強調和模仿的學習方式,皆是造成來義石板家屋結構在外觀上相似的原因,並也呼應了在來義,最主要的認同在於來義與非來義之間的區隔。因此雖然是多源的組成,但是在以往由居住區域、祭儀與禁婚所構成的限制被打破之後,內在的社會動力迅速的將原本不同來源間的區隔消除,也造成了建築風格與群體組成來源上不相對的圖像。同時展現出排灣族部落內對於家屋結構上包括族群、家族等群體界線的操作,遠比單純反映出建築者成長背景與知識來源的假設來的複雜。 本研究的討論並無直接處理到語言學的劃分,也就是目前分類系統的主要依據,因此雖然可以推測這種權力、土地的需求與同部落的認同可能也會反映在語言的互通與學習上,但以目前的材料仍只能指出現有分類架構下的確可能有盲點的存在,故在做進一步的討論時須小心謹慎。
Subjects
Paiwan
Lai Yi
House
Multi-origins
Migration
Style
Type
thesis
File(s)
Loading...
Thumbnail Image
Name

ntu-99-R93125004-1.pdf

Size

23.54 KB

Format

Adobe PDF

Checksum

(MD5):781f0dfb59a5fdf1d115913f526011f6

臺大位居世界頂尖大學之列,為永久珍藏及向國際展現本校豐碩的研究成果及學術能量,圖書館整合機構典藏(NTUR)與學術庫(AH)不同功能平台,成為臺大學術典藏NTU scholars。期能整合研究能量、促進交流合作、保存學術產出、推廣研究成果。

To permanently archive and promote researcher profiles and scholarly works, Library integrates the services of “NTU Repository” with “Academic Hub” to form NTU Scholars.

總館學科館員 (Main Library)
醫學圖書館學科館員 (Medical Library)
社會科學院辜振甫紀念圖書館學科館員 (Social Sciences Library)

開放取用是從使用者角度提升資訊取用性的社會運動,應用在學術研究上是透過將研究著作公開供使用者自由取閱,以促進學術傳播及因應期刊訂購費用逐年攀升。同時可加速研究發展、提升研究影響力,NTU Scholars即為本校的開放取用典藏(OA Archive)平台。(點選深入了解OA)

  • 請確認所上傳的全文是原創的內容,若該文件包含部分內容的版權非匯入者所有,或由第三方贊助與合作完成,請確認該版權所有者及第三方同意提供此授權。
    Please represent that the submission is your original work, and that you have the right to grant the rights to upload.
  • 若欲上傳已出版的全文電子檔,可使用Open policy finder網站查詢,以確認出版單位之版權政策。
    Please use Open policy finder to find a summary of permissions that are normally given as part of each publisher's copyright transfer agreement.
  • 網站簡介 (Quickstart Guide)
  • 使用手冊 (Instruction Manual)
  • 線上預約服務 (Booking Service)
  • 方案一:臺灣大學計算機中心帳號登入
    (With C&INC Email Account)
  • 方案二:ORCID帳號登入 (With ORCID)
  • 方案一:定期更新ORCID者,以ID匯入 (Search for identifier (ORCID))
  • 方案二:自行建檔 (Default mode Submission)
  • 方案三:學科館員協助匯入 (Email worklist to subject librarians)

Built with DSpace-CRIS software - Extension maintained and optimized by 4Science