一個沒有固定方法的方法論：論「典範知識」的「相對主義式誤解」
Resource
政治與社會哲學評論, 21, 47-88
Journal
政治與社會哲學評論
Journal Issue
21
Pages
47-88
Date Issued
2007
Date
2007
Author(s)
Abstract
本文剖析各種應用孔恩之《科學革命的結構》理念所引發的問題，然後針對這些問題，提出嘗試的解答。本文認為，該應用所出現的問題，主要在於將「科學社群」這個概念，視作「科學定義」。如此一來，往往容易使得孔恩在《結構》中所昭示的哲學思想，成為以「科學社群」為主的「相對主義」。孔恩曾經不斷地嘗試，說明他不贊同「相對主義」的立場，但成效不彰。我們在本文中，假設孔恩未能明示地釐清其「立場」的原因，正好就是他不斷致力於強調的部分，也就是在科學實作中不能形式化的部分。我們認為，這種重視「實作成分」的哲學，不但是孔恩哲學「創新」的部分，也是他長期招致誤解的主因，尤其是對那些期待客觀與普遍解釋的人而言。因此，在這些期待中，縱使孔恩在《結構》後，提出新的觀點（即「價值」），但是這個觀點依然包含許多不受「客觀主義」與「普遍主義」接納的概念，例如「團體決策」、「主觀因素」以及「客觀價值」等。然而，在孔恩哲學的「創新」之中，這些概念都是用來說明科學發展的核心，緊緊扣著科學實際的活動。
Type
journal article
File(s)![Thumbnail Image]()
Loading...
Name
42.pdf
Size
23.52 KB
Format
Adobe PDF
Checksum
(MD5):a9946bcc962543a19cb19707f218b5a5