https://scholars.lib.ntu.edu.tw/handle/123456789/10567
標題: | 有關動名詞與變格動詞「suru」結合之考察 A Study on the Combinations of Verbal Nouns and the Irregular Verb “Suru” |
作者: | 黃鴻信 Huang, H.H. |
關鍵字: | 事象;動作;動詞性質;名詞性質;state of affairs;chance;the nature of verbs;the nature of nouns | 公開日期: | 十二月-2005 | 期: | 10 | 起(迄)頁: | 053-084 | 來源出版物: | 臺大日本語文研究 | 摘要: | 日語裏具有動詞性質的名詞(即動名詞)與變格動詞「suru」結合時,有「動名詞+suru」和「動名詞+o+suru」兩種表現形式,一般皆認為這兩種表現形式在語意的表達上並沒有特別不同,欲當名詞使用則以「動名詞+o+suru」表達,而欲當動詞使用則以「動名詞+suru」表達。或許是此一認知的緣故,有關這兩種表達形式在使用上的差異方面的考察研究其實並不多。本研究的主要目的,即在於考察「動名詞+suru」和「動名詞+o+suru」這兩種表達形式的差異。在這為數不多的既有研究裏,主要都是把重點放在意志性或aspect的特性方面,但是,意志性或aspect的特性固然分別有它們可以適用的規則性,仍然侷限於一些層面而已,並不具有一般性。本研究考察的結果,發現:(1)動名詞所表現的意涵只要是某一事象,當動作主體需要處理該事象時,不論該事象是屬外在的或屬心理、感情等內在層面的,也不論該事象是表示持續性的動作或是結果的完了,並且也不論該事象是屬於動作主體的意志性所得以控制與否,都可以採取「動名詞+o+suru」的表達形式;(2)隨著場合不同,動名詞所包含的名詞性質優先顯現,亦即動作主體有必要處?該事象時,應使用「動名詞+o+suru」的表達形式。相反的,當所包含的動詞性質被要求顯現時,亦即表達的重點是在該動作的發動、實踐時,必須採用「動名詞+suru」的表達形式;(3)「動名詞+o+suru」的動作主體必須為以人(包括擬人化之情況)為代表的有生物,而動作主體為無生物時,則相對的應採用「動名詞+suru」的表達形式;(4)動名詞的前面伴隨著連體修飾句,而整體構成一個事象時,應使用「動名詞+o+suru」的表達形式;(5)句中已含有受格或表空間的移動、或途經的助詞「o」時,應使用「動名詞+suru」的表達形式。 In Japanese, there are two forms of expression to combine verbal nouns and the irregular verb “suru” , “verbal nouns +suru” and “verbal nouns +o+suru”. These two forms of expression are considered almost the same in their meanings. Only that the form of “verbal nouns +o+suru” is used as nouns, while the form of “verbal nouns +suru” is used as verbs. Maybe this is the reason why the studies on their differences are so rare. And the purpose of this paper is to survey the differences between these two forms of expression.Our findings are as follows: 1. If the connotation of verbal nouns is some state of affairs, and when the subject of action has to face that situation by chance, then we could use the form of “verbal nouns +o+suru”. 2. On the occasions when the nature of nouns in the verbal nouns reveals itself, we should use the form of “verbal nouns +o+suru”. But on the occasions when the nature of verbs in the verbal nouns reveals itself, we should use the form of “verbal nouns +suru”. 3. The subject of “verbal nouns +o+suru” has to be living things like human beings, while the subject of “verbal nouns +suru” has to be inanimate objects. 4. If a verbal noun accompanies an attributive adjunct, and the whole phrase forms some state of affairs, we should use the form of “verbal nouns +o+suru”. If there is an auxiliary word “o” in the sentence already, then we use the form of “verbal nouns +suru”. |
URI: | http://ntur.lib.ntu.edu.tw//handle/246246/282806 |
顯示於: | 日本語文學系 |
在 IR 系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。