https://scholars.lib.ntu.edu.tw/handle/123456789/108149
標題: | Reliability and validity of a Chinese version of Seattle Angina Questionnaire 中文版西雅圖心絞痛問卷之信度與效度 |
作者: | TSAI, MEI-WUN CHIE, WEI-CHU 蔡美文 季瑋珠 |
關鍵字: | 心絞痛問卷;信度;效度 | 公開日期: | 2002 | 起(迄)頁: | 495-504 | 來源出版物: | 台灣醫學,v.6 | 摘要: | 本研究的目的在於翻譯西雅圖心絞痛問卷之中文版,並探討此中文版問卷的信度及效度。將原英文版之西雅圖心絞痛問卷翻譯為中文版,在經由專家評估及心臟病人試用意見修正,再反譯回英文並參酌原版作者意見後而定。自心臟內科運動心電圖門診中選取60位冠狀動脈疾病患者為本研究對象,先完成第1次之中文版西雅圖心絞痛問卷及台灣版SF-36的填答,平均相隔4週後再以郵寄方式完成第2次之中文版心絞痛問卷,回覆者計有44位(73.3%)。此中文版心絞痛問卷的再測信度,經比較其中33位穩定性心絞痛的病人2次問卷分數間沒有顯著地差異,5個面向之二次填答的組內相關係數(ICC)介於0.44至0.79。問卷之各面向的內在一致性Cronbach’s α係數則介於0.43至0.84。在對照現有的測量工具的效標關聯效度,發現中文版心絞痛問卷之體能活動功能分數與運動測試時間、台灣版SF-36之身體功能分數及身體功能總計分的相關係數分別為0.44、0.84 及0.59。疾病感受度分數則與台灣版SF-36之一般健康受分數的相關係數為0.51。另外,追蹤期間有病情變化患者(惡化組)之心絞痛穩定度的得分較穩定心絞痛患者(穩定組)為低(p<0.01)。比較2組間各面向分數前後變化的差異,顯示惡化組在心絞痛穩定度及疾病感受度2個面向分數有明顯地減少較多(p<0.05 |
URI: | http://ntur.lib.ntu.edu.tw//handle/246246/80891 |
顯示於: | 公共衛生學系 |
在 IR 系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。