DC 欄位 | 值 | 語言 |
dc.contributor | 謝繼昌 | zh-TW |
dc.contributor | Hsieh, Jih-Chang | en |
dc.contributor | 臺灣大學:人類學研究所 | zh-TW |
dc.contributor.author | 顏俊雄 | zh-TW |
dc.contributor.author | Yen, Jen Shong | en |
dc.creator | 顏俊雄 | zh-TW |
dc.creator | Yen, Jen Shong | en |
dc.date | 2007 | en |
dc.date.accessioned | 2010-06-30T11:19:57Z | - |
dc.date.accessioned | 2018-05-29T05:12:02Z | - |
dc.date.available | 2010-06-30T11:19:57Z | - |
dc.date.available | 2018-05-29T05:12:02Z | - |
dc.date.issued | 2007 | - |
dc.identifier.other | U0001-0212200720013400 | en |
dc.identifier.uri | http://ntur.lib.ntu.edu.tw//handle/246246/187398 | - |
dc.description.abstract | 本論文以新港社歷史書寫經驗為出發,藉由土著認同書寫所紓發出的土著聲音檢討傳統人類學知識論將土著視為靜默不語的研究對象。筆者以為土著的認同書寫必須將土著放到社會、歷史結構轉變過程中行動者的實踐策略來解讀。從解大賓個人成長與社會關係來看,自幼學習漢文,年輕時就擔任土目、董事等要職,以他的學習與經歷可以說是對清官府的官場文化相當熟悉的漢化「熟番」,當他擔任董事期間,董事的角色與位置看似兩難的處境,他卻一點不為此所困,反而運用漢番差異性的策略反轉清官府試圖將番租與民業視為同一,進而結合跨地域的番社形構種族認同感。土著歷史書寫的討論,提供人類學研究者重新思考土著概念進而再發展土著人類學的討論,藉以反轉人類學知識與權力的不平等關係,提出因地制宜的本土論觀點。本文提出土著的種族認同為出發的論歷史觀點,修正過去以土地認同的出發本土論歷史觀點。 | zh-TW |
dc.description.abstract | Based on the historical writing of Shinkang-She, this study reviews “the silent natives” as the knowledge object of traditional anthropological epistemologies by natives’ voice in the historical writings about their identities. The research interprets these historical writings from the aspect of agency’s practical strategies in the structure of social and historical change. From the point of personal life experience and social relation, HayDabin (解大賓) is a generally acknowledged “cooked native”﹙熟番﹚ due to his deep adaptation to Han culture. He started learning Han language as a child, and served as tribe chief (Tu-Mu) and fan-governor (Dong-shi) when he was young. His familiarity with Chin government’s hierarchy and his own identities never tumbles him for his skillful utilization of the difference between Han and natives. This strategy not only successfully reversed Chin government’s policy of uniting Han-settler﹙民業﹚and aboriginal rents﹙番租﹚, but also composed the racial identities of natives by effectively integrating the cross-regional natives’ communities (Fan-She). Instead of applying the viewpoint of territorial identity in the nativism, this research aims to suggest a different aspect of the natives’ racial identities based on the historical perspective. Hopefully, this research will not only contribute a different interpretation on natives’ historical writings to anthropologists’ concern of the concept of “natives,” but also a contribution to the development of natives’ nativism. | en |
dc.description.tableofcontents | 目次一章 緒論 2一節 問題意識 2二節 土著歸返 13三節 研究方法及書寫架構 16二章 雙元歷史書寫 23一節 文化低落的修辭 24、 種族:清代文人的文化書寫 24、 暴動:1682年、1731-2年與1736年三個叛亂事件的解釋 36、 流動:「新港社」概念的重新思考 49二節 原始主義的修辭 56、 開發史:土著化理論的檢討 55、 遷移與擴墾:漢人聚落的形成 61三節 小結 75三章 土著歷史書寫 77一節 土著模仿清官府:以貓老尉的崛起為例﹙1762-1811年﹚ 78、 土目時期: 1762-1782年 90、 副通事時期:1782-1790年 93、 通事時期:1790-1811年 96二節 土著與清官府的對話:以新港社的土目爭奪為例﹙1880-1888年﹚ 113三節 土著發聲:以解大賓為例﹙1854-1920年﹚ 134四節 小結 165四章 文化遭遇 167一節 傳統文化 169二節 西方文化 191三節 漢人文化 202四節 小結 218五章 結論 220一節 後殖民與土著 220二節 本土論的出路 224三節 結論 226考書目 229錄一 新港社歷任通事、土目表 253錄二 嘉慶二年後龍四社的合約字 256錄三 新港社鬮分七股合約字 259 | en |
dc.format.extent | 1623500 bytes | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.language | zh-TW | en |
dc.language.iso | en_US | - |
dc.subject | 歷史書寫 | zh-TW |
dc.subject | 土著 | zh-TW |
dc.subject | 本土論 | zh-TW |
dc.subject | 土著人類學 | zh-TW |
dc.subject | 種族認同 | zh-TW |
dc.subject | historical writing | en |
dc.subject | native | en |
dc.subject | nativism | en |
dc.subject | native anthropology | en |
dc.subject | racial identities | en |
dc.title | 新港社歷史書寫之研究 | zh-TW |
dc.title | historical writing of Sinkang | en |
dc.identifier.uri.fulltext | http://ntur.lib.ntu.edu.tw/bitstream/246246/187398/1/ntu-96-D90125001-1.pdf | - |
item.languageiso639-1 | en_US | - |
item.grantfulltext | open | - |
item.fulltext | with fulltext | - |
顯示於: | 人類學系
|