The Feasibility Ftudy on Using Bottom Ash,Reservoir Silt and Residual Soil for CLSM
Date Issued
2007
Date
2007
Author(s)
Liao, Cheng-Yen
DOI
zh-TW
Abstract
燃煤底灰、水庫於泥及營建剩餘土石方每年產量都極為可觀,過去大都以掩埋、直接拋海、回填窪地或是進入堆置場,這樣既不經濟且堆置場有其堆置量的限制,燃煤底灰每年產量大約30萬噸,石門水庫每年的淤積量約為200萬噸,而營建剩餘土石方每年的產量大約2000萬噸,作為營建工程使用材料正好可大量消耗其每年的產出量,且台灣地區每年都需要消耗大量的砂石料,如可將這些廢棄物進行再利用來取代天然骨材,不僅可以節省砂石料源的消耗還可以節省處理這些廢棄物所需要的金錢及空間。
本研究將燃煤底灰、水庫於泥、營建剩餘土石方作為CLSM(控制性低強度回填材料,Controlled Low Strength Material)之骨材,探討上述三種廢棄物在營建工程上資源化利用之工程適用性及各材料取代天然骨材的可行性。在工程面,進行一系列工程性質的試驗,包括材料試驗及混凝土性質試驗。在環境面,會針對各骨材進行重金屬溶出試驗及氯離子含量試驗。
試驗內容包含各骨材的組合及不同骨材的取代量,由試驗結果可知,底灰及淤泥性質穩定且並無重金屬溶出的疑慮,工作性可經由配比設計而達到CLSM規範要求(管流度>15㎝,坍流度>40㎝);在強度方面,大部份的配比都能夠控制在規範所規定的28天強度7∼90Kg/cm2之內,初凝時間除了使用淤泥拌置的組別超過36小時之外,其於一般型的配比皆在24小時左右,而若輔以藥劑使用,甚至可以縮短到5個小時,達到早強CLSM的要求,使用淤泥拌製的配比亦可以達到10個小時之內的初凝時間,已非制式材料產製之CLSM的觀點來看,將燃煤底灰、水庫淤泥、剩餘土石方取代CLSM骨材之使用算是相當成功,而關於各骨材的重金屬溶出問題及氯離子含量,經實驗後發現這些材料不僅性質穩定,對於重金屬溶出及氯離子更是在規範的規定值之內,將這些材料取代天然骨材來使用是一可行且有效的再利用方式。
本研究將燃煤底灰、水庫於泥、營建剩餘土石方作為CLSM(控制性低強度回填材料,Controlled Low Strength Material)之骨材,探討上述三種廢棄物在營建工程上資源化利用之工程適用性及各材料取代天然骨材的可行性。在工程面,進行一系列工程性質的試驗,包括材料試驗及混凝土性質試驗。在環境面,會針對各骨材進行重金屬溶出試驗及氯離子含量試驗。
試驗內容包含各骨材的組合及不同骨材的取代量,由試驗結果可知,底灰及淤泥性質穩定且並無重金屬溶出的疑慮,工作性可經由配比設計而達到CLSM規範要求(管流度>15㎝,坍流度>40㎝);在強度方面,大部份的配比都能夠控制在規範所規定的28天強度7∼90Kg/cm2之內,初凝時間除了使用淤泥拌置的組別超過36小時之外,其於一般型的配比皆在24小時左右,而若輔以藥劑使用,甚至可以縮短到5個小時,達到早強CLSM的要求,使用淤泥拌製的配比亦可以達到10個小時之內的初凝時間,已非制式材料產製之CLSM的觀點來看,將燃煤底灰、水庫淤泥、剩餘土石方取代CLSM骨材之使用算是相當成功,而關於各骨材的重金屬溶出問題及氯離子含量,經實驗後發現這些材料不僅性質穩定,對於重金屬溶出及氯離子更是在規範的規定值之內,將這些材料取代天然骨材來使用是一可行且有效的再利用方式。
Subjects
底灰
淤泥
剩餘土方
剩餘土石方
CLSM
bottom ash
silt
Type
thesis
File(s)
Loading...
Name
ntu-96-R94521229-1.pdf
Size
23.31 KB
Format
Adobe PDF
Checksum
(MD5):b4446e34efa8617286e550025e7f49b3