https://scholars.lib.ntu.edu.tw/handle/123456789/22468
Title: | 一個還是兩個維根斯坦? One or Two Wittgensteins? |
Authors: | 劉福增 Liu, F.T. |
Issue Date: | Jan-1987 | Journal Issue: | 10 | Start page/Pages: | 073-082 | Source: | 國立臺灣大學哲學論評 | Abstract: | 認真思考一個還是兩個維根斯坦的人,必定會承認,維根斯坦的《邏輯哲學論說》和《哲學探究》都創作了偉大的,而且基本上彼此很不相同的哲學。不論採認那一邊,他們的根據可能很不同。有些學者認為《探究》的思想是《論說》的思想的一種否定,但我認為即使這種否定存在,那也只是表面和誤認的。實際上,兩個思想應被看成是互補的;而且,在某些重要層面上,後者是前者的重要發展。本文將主要從形上語言和日常語言的區分這個觀點,顯示這種互補和發展。我們指出,《論說》中處理的語言主要是一種形上語言,由《論說》的哲學尤其是圖像論徵定的,而《探究》處理的則是日常語言。這樣,這兩個研究的對象在存況論上(ontologically)就不同了。我們進一步指出,維根斯坦使用不徵經驗的方法和觀點處理形上語言,而使用徵經驗的方法和觀點處理日常語言。由於對象不同,因此不同的觀點不應被看成是相反的主題。這樣,維根斯坦不應被看成在他的《探究》理論中放棄了圖像論。 |
URI: | http://ntur.lib.ntu.edu.tw//handle/246246/281989 |
Appears in Collections: | 哲學系 |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.