DC 欄位 | 值 | 語言 |
dc.contributor | 王俊豪 | en |
dc.contributor | 臺灣大學:國家發展研究所 | zh_TW |
dc.contributor.author | 康景翔 | zh |
dc.contributor.author | Kan, Ching-hsiang | en |
dc.creator | 康景翔 | zh |
dc.creator | Kan, Ching-hsiang | en |
dc.date | 2006 | en |
dc.date.accessioned | 2007-11-27T05:52:22Z | - |
dc.date.accessioned | 2018-06-28T15:54:50Z | - |
dc.date.available | 2007-11-27T05:52:22Z | - |
dc.date.available | 2018-06-28T15:54:50Z | - |
dc.date.issued | 2006 | - |
dc.identifier | zh-TW | en |
dc.identifier.uri | http://ntur.lib.ntu.edu.tw//handle/246246/57032 | - |
dc.description.abstract | 近年來,國內的觀光節慶蓬勃發展。其中,宜蘭國際童玩節藝術節被視為成功的觀光節慶典範之一。本研究係從組織的角度,探討活動主辦單位之制度及運作,並闡釋地方政府與GONGO(Governmental-oriented NGO)的關係。研究結果發現,宜蘭縣政府與蘭陽文教基金會的合作關係,促成了童玩節的成功。其合作關係反映在經費來源、組織分工、及經營主體三個層面。童玩節的經費來源包括園區收入、政府補助、及企業贊助。在組織上,活動主辦單位由宜蘭縣政府與蘭陽文教基金會的員工組成,縣政府其他單位則居於配合地位。童玩節在不同事務上使用不同的經營主體:以GONGO來處理私法關係、以地方政府處理公法關係。除此之外,在我國幾乎沒有監督機制可以有效管制GONGO,只能依賴其的自律機制。總而言之,由地方政府與GONGO合作的節慶發展模式,不但是宜蘭童玩節成功的制度關鍵因素,更可供其他縣市發展觀光節慶與舉辦文化活動之借鏡。 | zh_TW |
dc.description.abstract | In recent years, there are many tourist festivals appearing in Taiwan. Ilan International Children's Folklore & Folkgame Festival (IFFF) is the most famous and successful one. This research focuses on its organization, introduces the institution and operation of event auspices agent, and explains the relationship between local government and GONGO (Governmental-oriented NGO). Research result shows that the coordination relationship between Ilan County Government and Lanyang Cultural and Educational Foundation (LCEF) is the key successful factor for the achievements of IFFF. The coordination reflects on the following three aspects: funding, organization, and subject. The funding is from public subsidies, box office and sponsor. In organizational, the event auspices agent is composed of county government’s and LCEF’s staff. And the other departments of country government play second fiddle. IFFF uses multi-subject on different affairs: GONGO to handle private-law relations and local government to handle public-law relations. In addition, there is no effective administration to regulate GONGO, except its autonomic mechanism. In conclusion, the festival evolution type, coordination relationship between local government and GONGO, would be not only a key factor to IFFF’s success but also a fine example by developing tourism and cultural activities. | en |
dc.description.tableofcontents | 第一章、緒論 1
第一節、研究動機 1
第二節、研究目的 2
第三節、研究架構 3
第四節、研究方法 6
第五節、章節安排 8
第二章、文獻回顧 10
第一節、觀光節慶概念的界定 10
第二節、非營利組織的參與 16
第三節、宜蘭童玩節的既有研究 26
第三章、宜蘭國際童玩藝術節個案分析 32
第一節、觀光節慶發展背景 32
第二節、童玩節的誕生 36
第三節、GONGO:蘭陽文教基金會 38
第四章、經費來源與組織分工 41
第一節、童玩節的經費來源 41
第二節、童玩節的組織分工 51
第五章、經營主體與組織監督 58
第一節、童玩節的經營主體 58
第二節、童玩節的監督機制 65
第六章、結論與建議 72
第一節、研究結論 72
第二節、政策建議 77
第三節、後續研究建議 81
參考書目 83
附錄 1:童玩節歷年遊客人次及財務統計 87
附錄 2:2003年觀光節慶主辦單位列表 88
附錄 3:輔導縣市辦理小型節慶計畫歷年補助對象 91
附錄 4:童玩節歷年贊助單位列表 92
附錄 5:宜蘭縣政府在童玩節中的周邊配合工作分配 93
附錄 6:財團法人蘭陽文教基金會捐助及組織章程 94
深度訪談 96 | zh_TW |
dc.format.extent | 1831660 bytes | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.language | zh-TW | en |
dc.language.iso | en_US | - |
dc.subject | 觀光節慶 | en |
dc.subject | 宜蘭國際童玩藝術節 | zh_TW |
dc.subject | GONGO | en |
dc.subject | Tourist Festival | en |
dc.title | 觀光節慶中地方政府與GONGO之間的合作關係─以宜蘭國際童玩藝術節為例 | zh_TW |
dc.title | The Coordination Relationship Between Local Government and GONGO in the Tourist Festival: A Case Study on Ilan International Children's Folklore & Folkgame Festival | en |
dc.type | thesis | en |
dc.identifier.uri.fulltext | http://ntur.lib.ntu.edu.tw/bitstream/246246/57032/1/ntu-95-R92341035-1.pdf | - |
dc.relation.reference | 中文部分
王澤鑑,2001,民法總則,台北:三民。
王灝,2004,PPP的定義和分類研究,城市快軌道交通,2004年第5期,2004年10月。
交通部觀光局,2001,觀光政策白皮書,交通部觀光局。
江岷欽主持,2003,地方政府間策略性夥伴關係建立之研究,台北市政府研究發展考核委員會。
行政院文化建設委員會,1999,台灣縣市文化藝術發展─理念與實務,行政院文化建設委員會委託研究,新竹市立文化中心、金廣福文教基金會承辦。
行政院文化建設委員會,2000,六大施政方向暨細部計畫報告。
余雪明,2002,證券交易法,財團法人中華民國證券暨期貨市場發展基金會。
吳宗瓊、潘治民,2003,觀光慶典活動遊客花費與整體經濟效果之評估研究─以國際童玩節為例,戶外遊憩研究期刊,17卷第1期,2004年4月。
吳家瑋,2004,宜蘭縣觀光發展的未來趨勢研究,佛光人文社會學院未來學研究所碩士論文。
呂育誠,2001,地方政府管理─結構與功能的分析,元照出版社。
李太正、王海南、法治斌、陳連順、顏厥安,2002,法學入門,台北:元照。
李宗勳等,1999,新公共管理─政府再造的理論與實務,台北:五南。
李明宗,2002,當代台灣節慶活動的形貌─休閒社會學詮釋觀點的提擬,國立台灣師範大學體育學系博士論文。
李豐楙,1992,廟宇、廟會與休閒習俗,輯於中國休閒生活文化學術研討會會議論文集,行政院文化建設委員會。
沈清松,1990,個人和群體生活的秩序與美感,中華民國文化發展之評估與展望,行政院文化建設委員會。
汪玉頻,2003,民俗節慶活動運用整合行銷傳播之研究:以大甲媽祖文化節為例,世新大學傳播研究所碩士論文。
阮亞純,2004,以節慶活動振興地方產業之研究─以屏東縣黑鮪魚文化觀光季為例,屏東科技大學農企業管理系碩士論文。
官有垣、陸宛蘋,2004,政府暨準政府機構創設的非政府組織之治理分析:以台灣的農業財團法人為例,第三部門學刊第一期,2004年3月。
林佳瑩、徐富珍校訂,2004,Babbie, Earl,研究方法:基礎理論與技巧,台北:雙葉。
林采瑩,2004,非營利組織成員參與節慶活動的動機與效益認知之研究─以宜蘭國際藝術童玩節為例,大葉大學休閒事業管理學系碩士論文。
林修全,2002,解碼童玩節走紅基因,新新聞週報,810期,2002年7月14日。
施啟揚,1999,民法總則,台北:三民。
洪煜清,2004,南投縣竹山竹藝文化節慶的在地效應與評價研究,雲林科技大學工業設計系碩士論文。
范祥偉,2005,英國公共管理與文官制度改革新論,台北:華泰文化。
翁岳生等,2000,行政法二○○○,台北:瀚蘆。
馬元容,2004,從傳統節慶到新公共平台─以臺北縣為例,台北藝術大學藝術行政與管理研究所碩士論文。
涂瑞德,2002,基金會與政府、企業的關係,輯於官有垣主編,2003,台灣的基金會在社會變遷下之發展,財團法人洪健全教育文化基金會。
張景森,1994,文化觀光作為地方發展策略之研究:頭城搶孤的個案,行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告,行政院國家科學委員會。
張景森,1996,從祭典到觀光:文化觀光中的大眾動員策略之研究,行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告,行政院國家科學委員會。
張德慶,2003,節慶活動之服務品質、服務價值、顧客滿意度與行為意願之相關性研究─以墾丁風鈴季為例,靜宜大學觀光事業學系碩士論文。
陳比晴,2003,民眾參與節慶活動需求之研究─以2003陽明山花季為例,台灣師範大學運動休閒與管理研究所碩士論文。
陳威豪,2002,宜蘭國際童玩節之未來發展策略研究──以5年為未來推估期程解析地方文化觀光活動,佛光人文社會學院未來學研究所碩士論文。
陳柏州、簡如邠,2004,台灣的地方新節慶,遠足文化。
陳湘東,2000,節慶活動與企業贊助動機之研究,朝陽大學休閒事業管理系碩士論文。
陳德星,2003,宜蘭縣觀光政策之型塑與推動,世新大學觀光學系碩士論文。
陳賡堯,1999,文化•宜蘭•游錫堃,台北:遠流文化。
喜馬拉雅研究發展基金會,2002,台灣三○○家主要基金會名錄,喜馬拉雅研究發展基金會。
黃臺生,2003,公共管理─英國文官體制的再造,台北:揚智文化。
黃輝銘,2004,地方政府辦理節慶活動振興觀光文化產業策略之研究─以鹿港慶端陽為例,大葉大學事業經營研究所碩士論文。
楊小玲,2004,當地居民對節慶活動衝擊之知覺與態度研究—平溪鄉與鹽水鎮之比較,大葉大學休閒事業管理學系碩士論文。
楊可凡,2006,觀光節慶活動整合行銷傳播與置入性行銷探討:以彰化縣2004台灣花卉博覽會為例,政治大學廣播電視學系碩士論文。
楊正寬,2000,觀光政策、行政與法規,台北:揚智文化。
楊志義、陳彥佑,2005,節慶活動之觀光行銷策略─以宜蘭國際童玩藝術節為例,輯於海峽兩岸觀光學術研討會論文集,2005。
劉麗雯,2004,非營利組織:協調合作的社會福利服務,台北:雙葉。
鄭瓊慧,2004,農村節慶活動與遊客滿意度之研究─以2003大崗山龍眼蜂蜜文化節為例,屏東科技大學農企業管理系碩士論文。
蕭新煌,2000,非營利部門:組織與運作,台北:巨流圖書。
蕭新煌,2002,基金會在台灣的發展歷史、現況與未來的展望,輯於官有垣主編,台灣的基金會在社會變遷下之發展,2003,財團法人洪健全教育文化基金會。
賴沁沁,2004,節慶活動公關策略之研究─以2004年宜蘭國際童玩藝術節為例,佛光人文社會學院傳播學研究所碩士論文。
駱焜祺,2002,觀光節慶活動行銷策略之研究─以屏東縣黑鮪魚文化觀光季活動為例,中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
聯合報,2006,童玩節三年沒繳稅 申覆被駁,戴永華報導,2006年2月9日。
外文部分
Anheier, Helmut K.,2005,Nonprofit Organizations: Theory, management, policy, Routledge。
Beltratti, Andrea,2005,The Complementarity between Corporate Governance and Corporate Social Responsibility,The Geneva Papers: on risk ans insurance issues and practice,Palgrave Macmillan Journals,July 2005, Volume 30, Number 3。
Bird, Dennis L.,1998,The Course of the QUANGOs,Contemporary Review,July,1998,Vol: 274,Issue: 1590。
Ching, Frank,Is It an NGO, or a GONGO,Far Eastern Economic Review,July 7,1994,Vol: 157,Issue: 27。
European Commission,2003,Guidelines for Successful Public-Private Partnerships,European Commission Directorate-general Regional Policy。
Frey, Bruno S.,2000,Arts & economics: analysis & cultural policy,Springer。
Jackson, Robert,1997,Marking Special Event Fit in the 21st Century,Sagamore。
Nickerson, Norma Polovitz,1996,Foundation of Tourism,New Jersey: Prentice Hall。
O’Sullivan, Diane & Marion J. Jackson,2002,Festival tourism: A Contributor to Sustainable Local Economic Develop,Journal of Sustainable Vol: 10,No. 4。
Paoletta, Michael,2005,QUANGOs Quest,Billboard,Octorber 29,2005,Vol: 117,Issue: 44。
Thiel, Sandra van,2001,Quangos: trends, causes and consequences,Ashgate。
Tylecote, Andrew & Paulina Ramirez,2006,Corporate governance and innovation: The UK compared with the US and ‘insider’ economies,Research Policy,February,2006,Vol: 35 Issue: 1。
Watt, David C.,1998,Event management in leisure and tourism,Addison Wesley Longman。
Weir, Stuart,2001,The QUANGOs Just Grow and Grow,New Statesman,April 9,2001,Vol: 130,Issue: 4532。 | zh_TW |
item.languageiso639-1 | en_US | - |
item.cerifentitytype | Publications | - |
item.fulltext | with fulltext | - |
item.openairecristype | http://purl.org/coar/resource_type/c_46ec | - |
item.openairetype | thesis | - |
item.grantfulltext | open | - |
顯示於: | 國家發展研究所
|