DC 欄位 | 值 | 語言 |
dc.contributor | 薛承泰 | en |
dc.contributor | 臺灣大學:國家發展研究所 | zh_TW |
dc.contributor.author | 李美萱 | zh |
dc.contributor.author | Lee, Mei-Hsuan | en |
dc.creator | 李美萱 | zh |
dc.creator | Lee, Mei-Hsuan | en |
dc.date | 2006 | en |
dc.date.accessioned | 2007-11-27T06:06:29Z | - |
dc.date.accessioned | 2018-06-28T16:00:59Z | - |
dc.date.available | 2007-11-27T06:06:29Z | - |
dc.date.available | 2018-06-28T16:00:59Z | - |
dc.date.issued | 2006 | - |
dc.identifier | zh-TW | en |
dc.identifier.uri | http://ntur.lib.ntu.edu.tw//handle/246246/57138 | - |
dc.description.abstract | 本研究旨在探討高中學生公民資質現況及其影響因素,並根據研究結果提出建議,作為推動公民教育之參考。
本研究採用問卷調查法,以台北縣市公立高中學生為取樣對象,共抽取有效樣本1555人。所使用的研究工具為研究者自編之「高中學生公民資質問卷」,其內容包括公民知識、公民德行及公民參與三項量表。研究資料分析,採用描述性統計、單因子變異數分析、Scheffe法及逐步迴歸分析等統計方法。
依據研究發現,獲得以下結論:
一、不同性別之高中學生,在公民資質的看法上,有顯著差異。
二、不同居住地之高中學生,在公民資質的看法上,有顯著差異。
三、不同家庭社經地位之高中學生,在公民資質的看法上,有顯著差異。
四、不同幹部經驗之高中學生,在公民資質的看法上,有顯著差異。
五、受不同教師教學方式之高中學生,在公民資質的看法上,有顯著差異。
六、對公民課喜歡程度不同之高中學生,在公民資質的看法上,有顯著差異。
基於研究發現,本研究在最後針對高中公民教育提出建議,並且提供後續研究之參考。 | zh_TW |
dc.description.abstract | This study mainly aims at discussing the present condition of the citizenship and the influential factors of that for the students in senior high schools. Based on the result, this study will also be a good reference to propose some helpful suggestions for promoting our civil education.
The questionnaire investigation is used in this study and the efficient samples from the students of the senior high schools in Taipei City/County amount to 1555. This study uses “Questionnaire on the Citizenship of the Senior High Schools” compiled by the researcher herself as a tool. It includes the civil knowledge, the civil character and the civil participation along with the evaluation forms of them. It adopts descriptive statistics, single element variance analysis, Scheffe method, stepwise regression analysis and so on.
Based on the research, we may find the conclusions as follows:
1. It shows great differences between two sexes in the study on the senior high school students’ views on the essence of citizenship.
2. It shows great differences on the view of the essence of citizenship among senior high school students living in different regions.
3. It shows great differences on the view of the essence of citizenship among senior high school students from different social statuses.
4. It shows great differences on the view of the essence of citizenship among senior high school students with different leading experiences in class.
5. It shows great differences on the view of the essence of citizenship among senior high school students cultivated by different teaching methods.
6. It shows great different views on the essence of citizenship among senior high school students with various degrees of their likes or dislikes on civil classes.
After the research, we may find it provides not only some useful suggestions for the civil education in the senior high school but also the helpful reference for the continuous studies in the future. | en |
dc.description.tableofcontents | 謝 辭--------------------------------------------------------------------------------------- i
中文摘要--------------------------------------------------------------------------------------- ii
英文摘要--------------------------------------------------------------------------------------- iii
目 次--------------------------------------------------------------------------------------- iv
圖表目錄--------------------------------------------------------------------------------------- v
第一章------------------------------------------------------------------------------------------- 1
第一節 研究動機與目的-------------------------------------------------------------- 1
第二節 研究範圍與限制-------------------------------------------------------------- 4
第二章 文獻回顧--------------------------------------------------------------------------- 7
第一節 公民資質的意涵-------------------------------------------------------------- 7
第二節 公民與公民教育的意涵---------------------------------------------------- 17
第三節 公民資質與公民教育的相關研究---------------------------------------- 26
第三章 研究設計與實施----------------------------------------------------------------- 29
第一節 研究架構----------------------------------------------------------------------- 29
第二節 研究對象----------------------------------------------------------------------- 36
第三節 研究工具----------------------------------------------------------------------- 41
第四節 研究步驟----------------------------------------------------------------------- 46
第四章 研究結果與討論----------------------------------------------------------------- 47
第一節 受試樣本基本資料之描述性統計結果--------------------------------- 47
第二節 台北縣市高中學生公民知識、公民德行與公民參與相關分析-- 52
第三節 台北縣市高中學生公民知識測驗結果分析--------------------------- 65
第四節 台北縣市高中學生公民德行測驗結果分析--------------------------- 78
第五節 台北縣市高中學生公民參與測驗結果分析--------------------------- 90
第六節 不同背景變項的台北縣市高中學生公民資質之比較分析-------- 102
第七節 逐步迴歸分析(stepwise regression analysis)----------------------------- 115
第五章 結論與建議----------------------------------------------------------------------- 119
第一節 主要研究發現------------------------------------------------------------- 119
第二節 建議------------------------------------------------------------------------- 128
參考文獻--------------------------------------------------------------------------------------- 132
附錄---------------------------------------------------------------------------------------------- 139 | zh_TW |
dc.format.extent | 840105 bytes | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.language | zh-TW | en |
dc.language.iso | en_US | - |
dc.subject | 公民資質 | en |
dc.subject | 公民教育 | en |
dc.subject | 公民知識 | en |
dc.subject | 公民德行 | en |
dc.subject | 公民參與 | en |
dc.subject | Citizenship | en |
dc.subject | Civil Education | en |
dc.subject | Civil Knowledge | en |
dc.subject | Civil Virtue | en |
dc.subject | Civil Participation | en |
dc.title | 高中學生公民資質之研究—以台北縣市公立高中為例 | zh_TW |
dc.title | The Study of Citizenship of Senior High School Students-Take the Senior High Schools of Taipei City / County for example | en |
dc.type | thesis | en |
dc.identifier.uri.fulltext | http://ntur.lib.ntu.edu.tw/bitstream/246246/57138/1/ntu-95-P91341026-1.pdf | - |
dc.relation.reference | 一、中文專書
羊憶蓉,1994,《教育與國家發展:台灣經驗》,臺北:桂冠。
卓播英,1980,《現代公民教育的發展方向》,臺北:正中。
林清江等,1980,《我國中小學公民教育內涵及實施成效之研究》,行政院研究發展考核委員會。
林嘉誠、朱浤源編著,1994,《政治學辭典》,臺北市:五南。
邱錦昌,1996,〈台北縣完全中學現況及其設立評估之研究〉,台北縣教育局委託,未出版。
張秀雄,1998,〈公民教育的基本概念〉,《公民教育的理論與實施》,臺北市:師大書苑。
張秀雄、李琪明,2000,《我國理想公民資質之研究》,行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
張春興,1994,《教育心理學》,臺北:東華。
張祖忻等編著,1995,《教學設計—基本原理與方法》,臺北:五南。
陳光輝,1983,〈公民教育的意義、內涵、目標與沿革〉,收於台灣師大主編,《明日的公民教育》,臺北:幼獅。。
陳光輝、詹棟樑,1998,《各國公民教育》,臺北:國立編譯館。
陳其南,1992,《公民國家意識與台灣政治發展》,臺北:允晨。
單文經,1996,〈加拿大的公民教育〉,《各國公民教育》,臺北:師大書苑,頁309-364。
彭如婉,1998a,〈公民共和主義的公民教育觀〉,《公民教育的理論與實施》,臺北:師大書苑。
彭如婉,1998b,〈社群主義的公民教育觀〉,《公民教育的理論與實施》,臺北:師大書苑。
曾榮光,1994,〈公民權責的發展—公民與國家之間權力關係的建構〉,收於文思慧、張燦輝編,《公與私—人權與公民社會的發展》,頁39-62,香港:香港人文科學出版社。
楊日旭,1985,〈公民教育的政治學基礎〉,收於史振鼎主編,《公民教育之問題與對策(上冊)》,頁142-156,臺北:台灣省教育會。
劉姝言,1998,〈自由主義的公民教育觀〉,《公民教育的理論與實施》,臺北:師大書苑。
劉國強、謝均才編著,2004,《變革中的兩岸德育與公民教育》,香港:香港中文大學。
歐陽教,1994,〈談公民教育〉,《公民科教學研究》,臺北:幼獅文化事業公司。
藍順德,1986,《公民教育的內涵》,高雄:復文圖書出版社。
二、中文期刊與論文
王錦雀,2000,〈公民教育面對的挑戰和實施的機會—以社群主義觀點分析〉,發表於「新世紀的價值教育與公民教育」國際學術研討會,香港。
江美慧,2003,〈國中生的公民知識與態度之研究—以高雄市國三學生為對象〉,國立台灣師範大學公民教育與活動領導研究所碩士論文。
吳寶珍,2004,〈國民中學品格與道德教育的內涵與實施之研究〉,國立彰化師範大學教育研究所碩士論文。
李文政,1999,〈政治社會學的理論探討〉,《社會科教育學報》,第2期,頁127-147。
李榮安,2002,〈從比較教育的角度看二十一世紀公民與道德教育的發展趨勢〉,《邁向二十一世紀的公民資質與師資培育》,公民與道德教育學會主編,臺北:國立臺灣師範大學公民訓育系。
李錫津,2002,〈公民資質與公民教育〉,《教師天地》,119期,頁4-7。
沈六、呂啟民、周亞貞,1999,〈台灣地區國民中學學生公民發展之研究〉,《師大公民訓育學報》,第八期,頁41-78
沈宗瑞,2000,〈兩種公民資格觀的衝突與融合〉,二十一世紀公民與道德教育學術研討會論文集:165-186。臺北:國立台灣師範大學公民訓育學系。
沈宗瑞,2002a,〈全球化、民族國家與公民教育〉,《邁向二十一世紀的公民資質與師資培育》,公民與道德教育學會主編,臺北:國立臺灣師範大學公民訓育系
沈宗瑞,2002b,〈兩種公民資格觀的衝突與融合〉,《邁向二十一世紀的公民資質與師資培育》,公民與道德教育學會主編,臺北:國立臺灣師範大學公民訓育系。
周繼祥,2002,〈兩岸國(初)中公民教育現況之比較研究〉。《邁向二十一世紀的公民資質與師資培育》,公民與道德教育學會主編,臺北:國立臺灣師範大學公民訓育系。
林火旺,1995,〈自由主義社會與公民道德〉,《哲學與文化》,22卷,12期,頁1071-1984。
林火旺,2000,〈公民議題的回顧與反省〉,《二十一世紀公民與道德教育學術研討會論文集》,臺北:國立師範大學公民訓育學系。
林火旺,2002a,〈公民議題的回顧與反省〉,《邁向二十一世紀的公民資質與師資培育》,公民與道德教育學會主編,臺北:國立臺灣師範大學公民訓育系。
林火旺,2002b,〈自由主義與我國的公民道德教育〉,《邁向二十一世紀的公民資質與師資培育》,公民與道德教育學會主編。臺北:國立臺灣師範大學公民訓育系。
林佳範譯,Print M.著,2001,《公民價值、公民教育與民主》。論文發表於國立臺灣師範大學公民訓育學系主辦之「公民與道德教育」國際學術研討會,台北。
林宜瀅,2003,〈國中道德氣氛與學生道德發展之相關研究〉,國立台灣師範大學公民教育與活動領導研究所碩士論文。
張秀雄,1999,〈建構適合台灣社會的公民資格觀〉,《公民訓育學報》,第8輯,頁99-122。
張秀雄、李琪明,2004,〈理想公民資質之探討—台灣地區個案研究〉。載於劉國強、謝均才編著,《變革中的兩岸德育與公民教育》,香港:香港中文大學。
許文傑,1990,《公民參與公共行政之理論與實踐-「公民性政府」的理想型建構》,國立政治大學公共行政學系博士論文。
陳文俊、黃志呈,2000,〈台灣中小學校公民資質培育之內涵及其成效〉,《二十一世紀公民與道德教育學術研討會論文集》,臺北:國立臺灣師範大學公民訓育系。
陳怡伶,2003,〈台北縣高中職學生自我概念與政治態度關係之研究〉,國立台灣師範大學公民教育與活動領導研究所碩士在職專班論文。
陳瀅淑,2004,〈國小法治教育之探討-以台南市國小學童法律知識與態度為例〉,國立台南師範學院社會科教育學系碩士班論文。
陳鏗任,2002,〈香港中小學教科書公民教育內涵之分析〉,國立台灣師範大學教育學系碩士論文。
黃景裕、張秀雄,2002,〈論公民社會與公民教育的改革〉,《邁向二十一世紀的公民資質與師資培育》,公民與道德教育學會主編。臺北:國立臺灣師範大學公民訓育系。
葉昌期,2004,〈探索台灣地區民眾道德觀的變遷〉,臺北市立師範學院社會科教育研究所碩士論文。
廖添富、劉美慧、董秀蘭,1999,〈自由主義與社群主群的公民教育觀〉,《公民訓育學報》,第8輯,頁1-14。
趙素娟,2004,〈公民概念的澄清與公民教育理論的探討〉,載於劉國強、謝均才編著,《變革中的兩岸德育與公民教育》,香港:香港中文大學。
劉久清,2002,〈由海峽兩岸公民教育之比較論析個人、群體與自主性〉,《邁向二十一世紀的公民資質與師資培育》,公民與道德教育學會主編,臺北:國立臺灣師範大學公民訓育系。
劉阿榮,2000,〈公民教育與公民社會—以台灣的威權轉型為指涉〉,《二十一世紀公民與道德教育學術研討會論文集》,臺北:國立臺灣師範大學公民訓育系。
劉阿榮,2002,〈社群主義與公民資質:社群vs.族群的困惑〉,《邁向二十一世紀的公民資質與師資培育》,公民與道德教育學會主編,臺北:國立臺灣師範大學公民訓育系。
劉阿榮、林麗菊,2000,〈當前台灣公民教育的三種典範述評〉,《公民訓育學報》,9期,頁103-128。
劉美慧,2000,〈學校公民教育課程的實袘與公民資質觀點分析〉,《台灣教育》,595期,頁25-35。
劉姝言,1997,《自由主義及其公民教育》,國立臺灣師範大學公民訓育系碩士論文。
鄭慧蘭,2001,〈高中生公民參興態度與行為之研究—以台北市公立高中為例〉,國立台灣師範大學公民訓育研究所碩士論文。
鄧志松,2001,〈民主的理論與實際〉,取自:http:// ceiba.cc.ntu.edu.tw/demo_theo_prac/democracy_totole.htm
蕭高彥,1996,〈多元文化與承認政治論;一個政治哲學的分析〉,臺北:中央研究院(多元主義政治思想學術研討會)。
蕭揚基,2000,〈高中學生公民意識及其家庭因素之研究〉,《二十一世紀公民與道德教育學術研討會論文集》,臺北:國立臺灣師範大學公民訓育系。
蘇文賢,1994,《Michael Walzer「複雜平等」論述在公民教育之應用》,國立台灣師範大學教育研究所碩士論文。
蘇峰山,1996a,〈公民資質與公民教育〉,中央研究院社會科學研究所「公民道德與社會學研討會」論文。
蘇峰山,1996b,〈公民身份與公民教育的理論探討〉,《國立編譯館通訊》,9卷,4期,頁19-26。
蘇瀅鈺,2003,〈我國高中職學生政治態度之研究〉,國立台灣師範大學公民教育與活動領導研究所碩士論文。
三、英文專書與期刊論文
Barbalet, J. M.1988. Citizenship. Milton Keynes: Open University Press.
Clarke, P. B.1996.Citizenship.In P.B. Clarke & A. Linzey (Eds.), Dictionary of ethics ,theology and society.(pp.140-145). London: Routledge.
Crick, B.2000.Essays on citizenship. London: Continuun.
Kymlicka, W. & Norman, W. 1994, Return of the citizen: a survey of recent work on citizenship theory. Ethics, 104,352-381
Morrisseet, I. 1991, Key concepts: Social studies. In A. Lewy. (Eds.) ,The international encyclopedia of curriculum (pp.183-184), NY: Pergamon.
Pratte, R.1998, The Civic Imperative. NY: Teachers College Press. Columbia University.
Rousseau, J. Jean, 1975. Social contract.
Walzer, M.1998, The Concept of Civil Society. In M. Walzer (Ed.), Toward a global civil society. ( pp.7-27),Oxford: Berghahn.
Young, I. 1990. Justice and the Politics of Difference. New Jersey: Princeton University Press. | zh_TW |
item.languageiso639-1 | en_US | - |
item.cerifentitytype | Publications | - |
item.fulltext | with fulltext | - |
item.openairecristype | http://purl.org/coar/resource_type/c_46ec | - |
item.openairetype | thesis | - |
item.grantfulltext | open | - |
顯示於: | 國家發展研究所
|