https://scholars.lib.ntu.edu.tw/handle/123456789/604857
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.author | 張兆恬(Chao Tien Chang) | en_US |
dc.date.accessioned | 2022-04-20T02:57:51Z | - |
dc.date.available | 2022-04-20T02:57:51Z | - |
dc.date.issued | 2017-03 | - |
dc.identifier.uri | https://scholars.lib.ntu.edu.tw/handle/123456789/604857 | - |
dc.description.abstract | 現今媒體對於醫療現場、公眾人物健康狀況的報導相當頻繁,然而,臺灣醫療法明文規定對於醫護人員之保密義務,究竟醫院與醫護人員接受媒體採訪的界限何在,臺灣法上似較少討論。本文以美國Chanko v. ABC 一案為例,在該案中,醫院及醫生接受媒體醫療實境節目拍攝,但未取得病人及其家屬同意,即便節目有對病人的影像做去識別的後製處理,法院仍認定違反醫病關係保密義務而構成侵權。本文回顧該案主要理由,以及聯邦主管機關事後發布的聲明、醫療倫理的討論,並對臺灣法進行檢視。 | en_US |
dc.language.iso | zh | en_US |
dc.publisher | 元照出版公司 | en_US |
dc.relation.ispartof | 月旦醫事法報告 | en_US |
dc.subject | 去識別化、美國健康保險可攜與責任法、病人隱私、醫病關係之保密義務 | en_US |
dc.title | 論醫院中媒體採訪之法律與倫理問題──美國Chanko v. ABC案的啟示 | en_US |
dc.title.alternative | The Legal and Ethical Issues of Media Interviewing and Filming in Healthcare Settings—Lessons from Chanko v. ABC | en_US |
dc.type | journal article | en |
dc.identifier.doi | 10.3966/241553062017030005015 | - |
dc.relation.pages | 193-213 | en_US |
dc.relation.journalvolume | 5期 | en_US |
item.fulltext | no fulltext | - |
item.openairetype | journal article | - |
item.languageiso639-1 | zh | - |
item.openairecristype | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | - |
item.grantfulltext | none | - |
item.cerifentitytype | Publications | - |
crisitem.author.dept | National Development | - |
crisitem.author.parentorg | College of Social Sciences | - |
顯示於: | 國家發展研究所 |
在 IR 系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。