DC 欄位 | 值 | 語言 |
dc.contributor | 歷史系 | - |
dc.contributor.author | 戶倉恆信 | zh |
dc.contributor.author | 戸倉恒信 | zh |
dc.contributor.author | Tokura Tsunenobu | en |
dc.creator | 戶倉恆信 | zh |
dc.creator | 戸倉恒信 | zh |
dc.creator | Tokura Tsunenobu | en |
dc.date | 2011-06-01 | - |
dc.date.accessioned | 2011-09-04T15:09:53Z | - |
dc.date.accessioned | 2018-05-29T03:25:21Z | - |
dc.date.available | 2011-09-04T15:09:53Z | - |
dc.date.available | 2018-05-29T03:25:21Z | - |
dc.date.issued | 2011-06-01 | - |
dc.identifier.uri | http://ntur.lib.ntu.edu.tw//handle/246246/236874 | - |
dc.description.abstract | 台湾で油症事件が発生したその翌年(1980年)、政府公認の(財)中華民国消費者文教基金会(消基会)が出現している。現在、消基会HPの「沿革」項では、その冒頭で油症事件との係わりが記されているが、当該組織の発行する雑誌『消費者報道』の創刊号では、この事件には全く触れられておらず、そこでは婦人科関連の問題が討議されていた。事件との係わりを謳う消基会が、何故油症問題よりも婦人科問題を優先させていたのか。本節ではその手掛かりを示してゆく。 | ja |
dc.description.abstract | 在台灣發生油症事件的隔年(1980年),被政府公認的財團法人中華民國消費者文教基金會(消基會)成立。現在,在消基會的網頁「緣起」欄中,敘述著該會的成立與油症事件之間的關係,但是消基會所發行的雜誌《消費者報導》的「創刊號」之中,卻未嘗言及該事件,反而是論及有關婦產科等相關的問題。本節欲思考的是,因油症事件的發生而成立消基會的緣起者,為何不優先論述油症事件,反而是討論婦產科的問題? | zh-TW |
dc.format.extent | 932295 bytes | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.language | ja | en |
dc.language.iso | ja | - |
dc.relation | 月刊むすぶ | ja |
dc.relation.ispartof | 月刊むすぶ | - |
dc.subject | 治療対象 | - |
dc.subject | 展示される人 | - |
dc.subject | 消費者文教基金会 | - |
dc.title | 油症問題の同時代史的考察:予防原則と系譜描写の前景(5) | zh |
dc.type | journal article | en |
dc.relation.pages | - | - |
dc.identifier.uri.fulltext | http://ntur.lib.ntu.edu.tw/bitstream/246246/236874/2/musubu-tokura 1106.pdf | - |
item.openairecristype | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | - |
item.openairetype | journal article | - |
item.languageiso639-1 | ja | - |
item.grantfulltext | open | - |
item.cerifentitytype | Publications | - |
item.fulltext | with fulltext | - |
顯示於: | 歷史學系
|