蔡明誠臺灣大學：法律學研究所蔡奉真2007-11-262018-07-052007-11-262018-07-052005http://ntur.lib.ntu.edu.tw//handle/246246/52567發明專利法制之本質，為一產業政策，既然發明專利為一產業政策，則各國本應依其本國之產業發展狀況擬訂其立法政策，以之制定並修正法規。依照各國之發明專利法制立法政策發展經過，可發現在法制制定之初，各國均依其本國產業之發展需要而制定法規，故法規內容隨國家之產業發展情形而有所差異，但在全球化趨勢之下，為因應以技術為產業核心之跨國貿易之增加，許多統合各國專利法制規範設計之國際立法出現，致使各國之發明專利法制一致化之趨勢越來越強烈，此趨勢稱之為發明專利之全球調和化（或稱全球諧和化）。而該現象在世界貿易組織（WTO）出現後越趨劇烈，該組織將發明專利法制與貿易議題合併討論，簽定與貿易有關之智慧財產權協定（TRIPS），規定會員國均需以TRIPS之規定為最低標準，來制定內國之發明專利法制，此舉不僅表徵出全球化趨勢削弱各國立法獨立主權之事實，更使世界各國不分國情需要，幾乎須ㄧ體適用相同之法規內容。 　　從美國、肯亞、南非、巴西、以及印度之發明專利法制立法政策取向，可觀察到各國在制定發明專利法制之最初，確實能使其發揮產業政策之功能，但隨著全球化趨勢之日益加深，發明專利法制之修訂均開始偏離產業政策之軌道，成為沒有以立法政策思考為基礎之法規。此種傾向在印度此一轉型中國家極為明顯，印度發明專利法曾歷經兩次修法，最近一次修正發生於2005年，隨著印度受全球化趨勢影響的程度加深，印度越來越無法掌控其法規修正內容，最後一次修正，更如同其他國家一般，係為加入WTO成為會員國而修正法規內容。 　　發明專利既為一產業政策，則在資本市場的運作之下，自然出現有專利之南北對抗，專利之南北對抗所造成之最嚴重問題，發生在醫藥專利與公共衛生之衝突之上，從美國與南非、美國與巴西、美國與德國間之醫藥專利爭議，可體認發明專利法制所保障之私有財產，與健康權此一普世價值間有著無法平衡的衝突，而從此衝突亦可預見未來世界各國發明專利上無法化解的歧異，將會集中在與人民健康權相關之醫藥專利，及與公序良俗相關之生技專利之上。 　　我國之發明專利法如同其他國家一般，受全球化趨勢影響甚深，亦即我國之發明專利法早已脫離產業政策的本質，成為發明專利全球調和化的忠實跟隨者。但我國發明專利的素質使的我國仍處於技術輸入國的地位，故實際上此種立法政策並不利於我國，惟如我國無法掙脫全球化趨勢的宰制，則政府應當制定其他有效之配套措施，協助智慧財產權的有效運用與擴散，以發揮其價值，協助我國產業之發展。目 錄 第一章　序論 5 第一節　研究動機與目的 5 第二節　問題之提出 9 第三節　研究方法 9 第四節　研究範圍與限制 10 第五節　本文架構 10 第二章　全球化趨勢與發明專利法 13 第一節　前言 13 第二節　發明專利法制之緣起與發展 15 第一項　發明專利名稱之由來 15 第二項　發明專利法制發展之歷史背景 16 第三項　專利之本質與立法目的 18 第一款　發明專利權的屬性與本質 18 第二款　工業財產權之本質 20 第三款　發明專利法制之本質 20 第四項　發明專利法制之政策目標與實現功能 23 第一款　專利法制與經濟發展之關係 23 第二款　專利制度之政策目的 24 第三款　專利政策表現空間與方式 27 第三節　全球化趨勢之由來意涵與其所造成之衝擊 29 第一項　「全球化」之由來與概念內涵 29 第二項　全球化之特性 32 第三項　全球化造成之衝擊 33 第四節　全球化下發明專利制度的重要國際立法 35 第一項　巴黎公約 36 第一款　巴黎公約之緣起 36 第二款　巴黎公約之重要內容 36 第二項　專利合作條約 38 第一款　專利合作條約之緣起 38 第二款　專利合作條約之重要內容 39 第三項　WTO與貿易有關之智慧財產權協定（TRIPS） 39 第一款　TRIPS之緣起 39 第二款　TRIPS之目的、特徵與基本原則 40 第五節　全球化趨勢與發明專利法制立法政策之關連性 43 第一項　發明專利全球調和化的倡議 43 第二項　新近趨勢 44 第一款　專利法條約 44 第二款　實質專利法條約草案 45 第三項　發明專利全球一致化的基本困難 46 第一款　全球發展的兩極化情勢 46 第二款　發明專利發展的南北對抗問題 48 第三章 各國專利法立法政策取向比較 51 第一節 前言 51 第二節　經濟發展程度與發明專利法制立法政策間之關連 52 第三節　已開發國家之取向--以美國為例 54 第一項 發明專利要件規定 55 第二項 強制授權規定 59 第三項　小結 61 第四節　開發中國家之取向 62 第一項 低度開發中國家 62 第一款 肯亞 62 第二項 中度開發中國家 63 第一款　南非 63 第二款　巴西 65 第五節　轉型中國家之取向--以印度為例 67 第一項　印度發明專利法制之緣起 67 第二項　發明專利要件規定 74 第三項　強制授權規定 81 第四項　小結 90 第六節　小結 91 第四章　國際間之發明專利法制衝突 97 第一節　前言 97 第二節 相關國際爭議 99 第一項　美國與南非間之爭議 99 第二項　美國與巴西間之爭議 101 第三項　加拿大與歐盟間之爭議 103 第四項　美國與德國間之爭議 105 第五項 小結 106 第三節　全球專利調和化過程中存在之衝突 108 第一項　已開發國家與未開發國家間 110 第二項　已開發國家間 112 第三節　案例與趨勢分析 113 第一項 醫藥專利與公共衛生 113 第一款 醫藥專利與公共衛生間之衝突 113 第二款 專利與公共衛生間問題之解決 116 第一目　多哈公共衛生宣言之發佈 117 第二目　相關之討論回應 120 第二項 生物技術之可專利性 121 第四節　小結 123 第五章 我國專利法與全球化趨勢 125 第一節 前言 125 第二節 我國發明專利法之發展與特徵 125 第一項　發明專利法之歷史變革 125 第二項　發明專利之可專利性要件 128 第三項　特許實施規定 136 第四項　小結 139 第三節 我國產業於全球化下之角色地位 140 第四節 我國專利法較適當之立法政策選取傾向 142 第六章 結論 147 第七章 參考資料 153 一、中文部份 153 二、英文部分 158727397 bytesapplication/pdfen-US全球化趨勢發明專利全球調和化南北對抗發明專利立法政策WTOTRIPS公共衛生patentGlobalizationPatent harmonizationpublic healthpolicynorth and south problem[SDGs]SDG3thesishttp://ntur.lib.ntu.edu.tw/bitstream/246246/52567/1/ntu-94-R92a21030-1.pdf