陳世民臺灣大學：國家發展研究所吳嘯吟Wu, Hsiao-YinHsiao-YinWu2007-11-272018-06-282007-11-272018-06-282004http://ntur.lib.ntu.edu.tw//handle/246246/57028本論文共五章，全文約十五萬字。主要乃以歷史研究途徑及文獻分析法，就中共對美國發展戰略防禦的立場作一分析，藉以瞭解中共自90年代中期以來，極力要求鞏固《ABM條約》體制並反對美國發展國家飛彈防禦的原因。 本論文認為1972年美、蘇簽訂之《ABM條約》，由於相互保證摧毀及相互保證脆弱之戰略邏輯，對美、蘇本土不設防的結果，或閉陘丹@帶來間接利益，除提高中共核武嚇阻能力外，可能間接影響中共採重質不重量的核武發展模式。 80年代以後，中共逐漸獲致核武報復能力，並獲得威脅美國本土的核武實力，這亦改變70年代以來中、美戰略關係架構。1983年雷根宣布發展星戰計畫欲使核武器成為過時而無用之物，中共則因SDI可能引起美、蘇軍備競賽而加以反對，憂心戰略武器軍備競賽將降低本身的核嚇阻能力，並拉大與二強戰略力量的對比，因此中共反對任何形式的外空軍備競賽。 90年代中期以後，美國欲發展國家飛彈防禦系統以保衛本土免於遭受意外、非授權或蓄意的有限彈道飛彈攻擊。但中共認為，軍事上，NMD從結構、規模到防禦的重點是專門用來抵銷中國的核力量，而政治上，北京認為NMD體現美國鞏固全球霸主地位的決心，顯示對中國的敵視。 中共認為《ABM條約》對於維持戰略平衡與穩定，促進核裁軍及增進國際安全扮演重要之角色，除要求主要國家確保及強化《ABM條約》完整與嚴格之履行外，亦反對美、俄修改《ABM條約》。 2002年美國退出《ABM條約》，則令中共憂心美國可能將再度獲致對中共發動第一擊的能力。乃由於NMD可能嚴重抵銷中共現有約20餘枚ICBMs的有限核嚇阻力量，而使美國在危機時能對中共進行核訛詐。 雖然北京聲稱不會加入軍備競賽，但也不會讓本身安全利益受到影響，因此美國發展NMD及退出《ABM條約》將有可能影響中共正在進行的核武現代化計畫，中共有可能以增加核彈頭數量、發展反制措施、提高核武生存力等方式與NMD進行抗衡。在美國NMD發展與中共核武現代化雙重不確定性的情形下，除了可能引起東亞區域軍備競賽外，也有可能影響美國對台灣安全承諾的有效性。The context of this thesis, composes of over 150 thousand words, consists of five chapters, and mainly discusses and analyzes the PRC’s position on the development of U.S. strategic missile defenses by document analysis and historical approach. This thesis intends to clarify the reasons that the PRC’s opposition to NMD and suggestion on consolidating the Anti-Ballistic Missile Treaty regime. The thesis considers the ABM Treaty, signed in 1972 by two superpowers, brought indirect benefits to the PRC for the strategic logics of mutual assured destruction and mutual assured vulnerability to make no defense to two superpower’s homeland. It might strength the deterrent of PRC’s nuclear force and affect PRC to adopt t the nuclear weapon development approach focused on quality rather than quantity indirectly. After the early 1980’s, the PRC’s nuclear force gradually gained the ability to threat on U.S. territory and might also obtained the credible second strike capability. This also created the strategic relations framework between PRC and U.S.A. As early as 1983, President Ronald Reagan initiated the Strategic Defense Initiative (SDI) to make the nuclear weapons impotent and obsolete; the PRC opposed SDI on the grounds that it would accelerate the arms race between USSR and U.S.A. The PRC feared SDI deployment would fuel strategic arm race, undermining China’s nuclear deterrent by causing China to fall even father behind the two superpowers. As a result, the PRC openly opposed any plan leading to a space arms race. After the mid of 1990’s, the United States developed National Missile Defense system to defend the territory of the United Stated against limited ballistic missile attack whether accidental, unauthorized or deliberate. Militarily, the PRC believed that NMD is structured, sized and focused to neglect China’s nuclear forces. Politically, the PRC believed that NMD deployment amounts to a concrete manifestation of US determination to consolidate its position as a global hegemony and a clear manifestation of hostility toward China. The PRC opposed any revisions to the ABM Treaty and consider the Treaty plays a very important role in maintaining the global strategic balance and stability, promoting nuclear disarmament and enhancing international security. The PRC also called for renewed efforts by each of the states parties to preserve and strengthen the ABM Treaty through full and strict compliance. The U.S. withdrawal of the ABM Treaty in 2002 had cause the PRC to worry whether U.S will once again attain the ability of first strike towards PRC. U.S NMD will severely undermine the credibility of China’s limited strategic deterrence of approximately twenty intercontinental ballistic missiles and thus enable U.S to use nuclear blackmail against China in crisis. Although Pekin stated it will not participate in an arms race with anybody, Pekin also reiterated it won’t allow its legitimate security interests to be compromised by any one. U.S missile defense plans and the associated withdrawal from the Anti-Ballistic Missile Treaty could substantially influence China’s ongoing plans to modernize and expand its nuclear forces. In order to counter NMD, Pekin might build more missile warheads to overwhelm the defense, lower the observability of the warheads by applying counter measures or raise the survivability of its nuclear arsenal. On the dual uncertainty of the developments U.S NMD and PRC’s nuclear modernization, it will not only cause regional arms race in East Asia but also influence the effective of U.S security commitment to Taiwan.目 錄 謝 辭 摘 要 Abstract 目 錄 I 表 次 V 圖 次 V 縮寫中、英對照表 VI 第一章 緒論 1 第一節 研究動機與目的 2 第二節 研究範圍與概念界定 3 第三節 問題意識與研究架構 5 一、問題意識 5 二、研究架構 9 第四節 研究方法 11 第五節 文獻回顧及研究現況 13 第六節 章節安排 26 第二章 中共與ABM條約體制之建立 28 第一節 60年代中共核武發展與美國戰略防禦計畫 28 一、60年代末戰略防禦計畫之發展 28 二、60年代末期中共核武之發展 33 三、60年代末期中共對美國戰略防禦計畫之態度 40 第二節 70年代反彈道飛彈條約體制之建立與中共核武嚇阻 42 一、《反彈道飛彈條約》之緣起 42 二、《反彈道飛彈條約》之內容 45 三、《反彈道飛彈條約》之戰略邏輯 46 四、《反彈道飛彈條約》體制與中共核武嚇阻 50 第三節 中共對ABM條約體制之態度 53 一、中共對60年代美、蘇軍控政策之態度 55 二、中共對美、蘇第一階段戰略武器限制談判之態度 62 三、《反彈道飛彈條約》體制對中共之戰略意涵 65 第三章 冷戰時期ABM條約體制之動搖—中共對美國星戰計畫的立場與反應 68 第一節 1980年代中、美戰略關係之轉變 68 一、80年代中共核武實力之進展 69 二、中共與美國戰略關係之演變 75 第二節 星戰計畫之戰略意涵與中共核武嚇阻 80 一、星戰計畫之提出與發展 80 二、星戰計畫之具體內容 83 三、星戰計畫之戰略意涵 85 四、星戰計畫與《反彈道飛彈條約》體制之動搖 88 五、星戰計畫與中共核武嚇阻 90 第三節 中共對星戰計畫之立場與反應 92 一、中共對星戰計畫立場之演變 92 二、中共對星戰計畫立場之分析 95 三、中共對星戰計畫之可能反應 106 第四章 冷戰結束後ABM條約體制的動搖與瓦解—中共對NMD之立場與反應 110 第一節 ABM條約體制的動搖與美國國家飛彈防禦計畫（NMD）之發展 110 一、冷戰結束與美國飛彈防禦政策之演變 111 二、從柯林頓到小布希—《ABM條約》體制之變遷 119 三、NMD與《ABM條約》 123 第二節 中共對美國國家飛彈防禦計畫（NMD）之立場 127 一、NMD對國際安全之影響—中共之觀點 130 二、NMD與亞太局勢穩定—中共之觀點 139 三、NMD與中共國家安全—中共之觀點 143 第三節 《反彈道飛彈條約》體制之瓦解與中共可能之因應 147 一、冷戰後《ABM條約》體制之變遷與中共立場 147 二、中共針對NMD之可能因應 149 三、NMD與中共核武現代化 161 第四節 中共核武與美國NMD計畫發展對台灣安全的意涵 165 一、NMD與台海問題之可能關聯 166 二、NMD於台海危機之角色 169 三、美國對台灣安全承諾之維繫與NMD 174 第五章 結論 177 第一節 主要研究發現 178 第二節 研究價值與未來研究展望 182 參考書目 185 中文文獻 185 西文文獻 200 參考報紙 207 網站 208 附錄資料 210 附錄一　　中共有關談話或聲明 210 附錄二　　美國有關談話或聲明 219 附錄三　　聯合國維護和遵守《反彈道飛彈條約》決議 224 附錄四　　人名中、英對照表 226 附錄五　　《反彈道飛彈條約》 2284419841 bytesapplication/pdfen-US中共核武反彈道飛彈條約戰略防禦星戰計畫國家飛彈防禦strategic defenseNMDPRC’s nuclear forceSDIABM Treaty[SDGs]SDG16thesishttp://ntur.lib.ntu.edu.tw/bitstream/246246/57028/1/ntu-93-R88341048-1.pdf