YEH-LIH WANG2020-11-192020-11-192020https://scholars.lib.ntu.edu.tw/handle/123456789/5217152018 年台北市長選舉，兩位領先者票數非常接近，極大化了策略投票的誘 因，但第三名的候選人仍獲得頗高比例的得票，讓此次選舉有效候選人數成 為 24 年來新高。本研究使用「台灣選舉與民主化調查」2018 年台北市長選 舉面訪案(n=1130)，分析這個特殊個案中選民的策略投票行為。研究結果發 現：（1）資料中大約有 9.9%的選民投給第二偏好。（2）選民策略投票與 否，取決於對第一偏好候選人的偏好程度高低，或者第一、第二偏好候選人 偏好程度的差異。當覺得第一、第二偏好差不多、或者第一偏好又不夠好時， 就越可能投給第二偏好（3）選民策略投票與否，與第一偏好當選機率無關， 完全取決於偏好程度本身。（4）在前兩點的作用下，姚文智支持者的策略 投票比例並沒有比另兩位候選人的支持者為高。即使支持者們大多知道姚文 智不會當選，但對姚文智的評價遠大於其他候選人，因此選擇誠實投票。而 無視當選機率、只取決對第一偏好的好惡的策略投票方式，本文認為更接近 策略投票中的抗議投票，希望透過轉移投票選擇來懲罰最佳偏好的候選人與 政黨，希望他們在未來改善表現。zh策略投票2018 台北市長選舉姚文智抗議投票report