李賢源臺灣大學：財務金融學研究所應迦得2007-11-282018-07-092007-11-282018-07-092006http://ntur.lib.ntu.edu.tw//handle/246246/60787基金經理人與投資人之間存在著資訊不對稱之代理問題。對沖基金中其特殊的績效誘因契約條款所提供的獎勵機制，能減少投資人與基金經理人所追求目標之不一致的情形，進而解決傳統之共同基金所存在的代理問題。並且其也具有篩選機制的功能，提供投資人更多資訊來辨別基金經理人其真實專業能力的好壞，進而選擇其能安心投資的基金。 現有對沖基金常見之績效誘因契約條款可大致分為四大類：(1)強制基金經理人之初始參與基金投資的比率，(2)基金經理人的基本管理費費率，(3)績效計算方式與績效分紅之比率，(4)以及懲罰條款與強制清算機制的設計。而本研究即在探討對沖基金之績效誘因契約其各種條款設計的目的與功能為何，並且它對基金經理人與投資人會造成何種的影響。在研究方法上，利用數值分析與蒙地卡羅模擬之方式探討在對沖基金績效誘因契約條款下經理人的投資行為、基金的投資績效、以及在扣除各種績效誘因條款所帶來之成本後，探討投資人的最終獲利情形。並且本研究利用賽局理論作為分析的基礎架構，來探討基金在資訊不對稱的環境下所遇到之問題，以及績效誘因契約所能提供的篩選機制功能。Between fund manager and investors have agency problem of information asymmetry. The motivation system that the special incentive contract clause of the hedge fund provides, can reduce the situation of the target inconsistency that the investors and the fund manager pursue, then resolve the agency problem that the traditional mutual fund exists. Moreover, it also has the function of examination system, providing the investors more information to recognize the real ability of the fund manager. The incentive contract clause of the hedge fund can mostly be divided into the four major types:(1) The required ratio of manager’s share ownership (2) Basic management fee rate (3)The method to measure performance and the incentive fee rate (4)The clause of punishment and the design of liquidation system. This research is inquiring into the incentive contract of the hedge fund and its various purposes of clause design and function, and its influence to the fund manager and the investors. This research makes use of the numerical analysis method and Monte-Carlo simulation to investigate the manager’s investment behavior under the incentive contract clause of the hedge fund, investing performance, and the final profit after deducting the cost various clauses brings of the investors. This research by the game theory be foundation structure, discusses problems under the environment that information asymmetry, and the function of examination system incentive contract provides.第一章 緒論 1 1.1 研究動機與研究目的 1 1.2 研究內容與流程 3 1.3 研究方法 4 第二章 文獻回顧 5 2.1 H&J 模型 7 2.2 Carpenter 模型 17 2.3 GIR 模型 19 2.4 BPS 模型 21 第三章 績效誘因契約對經理人投資行為的影響 24 3.1 研究方法 24 3.2 經理人調整操作風險行為之分析 29 3.2.1 H&J模型之敏感度分析 29 3.2.2相對乘數(Relative Multiplication) 35 3.3 修改經理人財富模型之設定 44 3.4 小結 48 第四章 績效誘因契約對基金績效與投資人最終獲利的影響 50 4.1 績效誘因契約對基金績效的影響 50 4.1.1 分析基金績效的研究方法 50 4.1.2 H&J模型之基金績效敏感度分析 52 4.1.3 四種模型之基金績效模擬結果與比較 57 4.2績效誘因契約對投資人最終獲利的影響 65 4.2.1 分析投資人最終獲利的研究方法 65 4.2.2 四種模型之基金管理成本分析 66 4.2.3 四種模型之投資人獲利分析 67 4.2.4 四種模型之投資人績效分析 69 4.2.5 最適績效誘因契約型態之探討 71 4.3 小結 72 5第五章 績效誘因契約的篩選機制功能 73 5.1 研究方法 73 5.2 現行之共同基金的困境 75 5.3 績效誘因契約之篩選機制功能 83 5.3.1 經理人在對沖基金工作之情境設定 84 5.3.2 績效分紅比率(Incentive fee rate)之功能 85 5.3.3 經理人參與投資對沖基金的比率之功能 88 5.4 小結 91 第六章 結論與建議 93 6.1 結論 93 6.2 後續研究建議 97 參考文獻 981664654 bytesapplication/pdfen-US對沖基金績效誘因契約基金經理人投資行為基金績效篩選機制資訊不對稱代理問題hedge fundincentive contractfund manager behaviorfund performanceexamination systeminformation asymmetryagency problemthesishttp://ntur.lib.ntu.edu.tw/bitstream/246246/60787/1/ntu-95-R92723016-1.pdf