洪鎌德Hung, lien-Te臺灣大學:國家發展研究所蘇瑞陽Su, Jui-YangJui-YangSu2010-05-052018-06-282010-05-052018-06-282009U0001-2008200911081200http://ntur.lib.ntu.edu.tw//handle/246246/180369中文摘要 1949年以後國民黨與共產黨分治台灣與中國，至1978年美國承認共產黨政府為中國惟一合法政府期間，兩黨具有以黨治國、領袖獨裁、思想統制的同質性，亦有黨的革命歷史與文化背景的差異性，加上兩黨競逐國際上中國正統政府的地位，三者造成兩黨對於國家定位、國家主權、政治體制及人民權利等國家觀上的同異。而體育具有培育尚武衛國精神、規訓身體社會、民族國家認同、國際外交名位的政治功能，國共兩黨政府的國家觀應然展現在體育政策上。本研究從兩黨的文化、歷史背景及革命鬥爭經驗加以探討，論述兩黨國家觀及其國家政策的形成與發展，進而分析與比較兩黨國家觀對其體育政策目標與運作策略上的影響。研究發現本時期在一黨專制、個人獨裁的政治體制下，兩黨的國家政策皆為黨領袖的政治目的服務，而非為保障人民的權力與福祉，因而兩黨的體育政策目標，對內注重尚武雪恥的鍛鍊強身、全民國防，對外爭逐國際體壇會籍與競技外交。但因毛澤東「毀舊創新、思想至上」與蔣介石「正視現實、尊重專家」的差異，中國走向犧牲慘烈曲折道路，從盲目鍛鍊轉化為競技外交，台灣則由國防體育走向「競技外交」與「全民健康」雙主軸。Abstract The Kuomintang and Communist Party divided and ruled over Taiwan and China after 1949, In 1978, U.S.A. admitted the government of Communist Party was the only one legal government of China, homogeneity that both rule a country with the party, also have a difference of revolutionary history and culture background of the party, Two parties compete for the status of the orthodox government of China in the world, ones that cause two parties to country''s views making a reservation, such as state sovereignty, political system and people''s right etc. And foster and store by martial arts to defend the country in sports, the spirit, training body, national approval, political function of the international diplomatic fame and position, the national’s view of the Kuomintang-Communist government should be represented rightly on the sports policy. This research probes into bipartisan culture, historical background and revolutionary struggle experience, explain the fact forming and development of two parties and their nation policies, and then analyze and compare the national view of two parties to the influence on their policy goals of sports and operation strategies. We found this period is under the political system of autocratic, the bipartisan national policies to serve party, but not power and happiness of ensuring the people, therefore the policy goal of bipartisan sports, on the whole people''s national defense inwards, strive to chase membership of global sport and sports diplomacy. But Mao ask revolution, the highest thought with the difference of Chiang faces reality, respects experts, the mainland China moves towards the way to the unhappiness, from training sports turn into sports diplomacy blindly, but in Taiwan it move towards from national defense sports to sports diplomacy and the whole people the healthy.目 次一章 緒論…………………………………………………………………1一節 研究動機………………………………………………………1二節 研究目的與重要性……………………………………………2三節 研究範圍與限制………………………………………………4四節 名詞解釋………………………………………………………6五節 研究方法………………………………………………………8二章 文獻回顧………………………………………………………13一節 國家觀定義的文獻……………………………………………13二節 國民黨與蔣介石國家觀的文獻………………………………16三節 共產黨與毛澤東國家觀的文獻………………………………22四節 國共兩黨國家政策與政經交流的文獻………………………35五節 國共兩黨政府體育政策的文獻………………………………44三章 國共兩黨國家觀的淵源……………………………………………55一節 華夏傳統政治文化的國家觀…………………………………55二節 馬克思和官方馬克思主義的國家觀…………………………64三節 孫文的國家觀…………………………………………………85四章 國共兩黨的國家觀…………………………………………………97一節 國家定位………………………………………………………97二節 國家領土與主權……………………………………………101三節 國家政權……………………………………………………108四節 政治體制……………………………………………………116五節 人民權利……………………………………………………119六節 結 語………………………………………………………123五章 國家觀對體育政策的影響………………………………………127一節 國家定位觀下的體育政策…………………………………127二節 國家主權觀下的體育政策…………………………………148三節 國家政權觀下的體育政策…………………………………152四節 人民權利觀下的體育政策…………………………………160六章 結論………………………………………………………………169一節 研究結果……………………………………………………169二節 未來展望……………………………………………………180三節 未來研究課題………………………………………………182考文獻……………………………………………………………………185錄一 國共兩黨政府在國際奧會鬥爭大事記…………………………197錄二 國際奧會委員徐亨先生學經歷………………………………209錄三 中華民國體育大事記……………………………………………211目次6-1：國共兩黨國家觀下的體育政策(1949~1978)形成發展圖…………184application/pdf1681193 bytesapplication/pdfen-US國民黨共產黨國家觀體育政策體育外交體育思想KuomintangCommunist Partynational viewsports policy sports diplomatic, sports thoughtthesishttp://ntur.lib.ntu.edu.tw/bitstream/246246/180369/1/ntu-98-P90341030-1.pdf