石百達李娓瑋2019-07-222019-07-222005-10https://scholars.lib.ntu.edu.tw/handle/123456789/414480提昇廠商之投資意願為政府諸多政策目標中相當重要之一環,但政府如何能以較少之成本來達成政策目標亦不容忽視。然而,大部份之文獻致力於政府如何以政策改變廠商之投資誘因,主要以廠商的角度切入此議題。本研究則由政府的角度出發,分析在給定投資臨界值下,不同的鼓勵投資政策對政府之負擔有何差異,從而決定何種型式之政策能收控制政策成本之效。 本研究發現在給定投資臨界值下,三種政策中(定額補貼、降低邊際利潤稅率及免稅T時期,再回復課稅)以定額補貼最有控制成本之效果。此外,亦發現在市場波動度愈大時,不同型式政策對投資臨界值影響之差異程度愈大。因此,波動度愈大,愈顯定額補貼控制政策成本之效。租稅減讓或定額補貼-實質選擇權之探究Tax Credits or Lump-Sum Subsidies-The Real Option Approachjournal article10.6504/JOM.2005.22.05.06