陳明通臺灣大學：國家發展研究所孫正華Sun, Cheng-HuaCheng-HuaSun2007-11-272018-06-282007-11-272018-06-282007http://ntur.lib.ntu.edu.tw//handle/246246/57039本文主要係探討兩岸司法互助中，有關臺灣對大陸地區法院裁判之認可與執行，因對境外法院裁判之認可與執行不僅關係當事人權益之確定，而爭議狀態能否獲得一次解決以免重起訟爭，亦係節省司法資源之重要課題。 首先本文論證兩岸間法律衝突屬國際法律衝突，故司法互助屬國際司法互助性質，國際間有關判決承認與執行之司法互助公約，可作為臺灣對大陸地區裁判認可與執行之理想模式。惟現階段中國大陸不承認我方政府組織之合法有效存在，並認臺灣屬中國大陸領域範圍，臺灣難以加入上開國際公約而適用相關規定。因此，大陸地區與香港、澳門間有關裁判認可與執行之區際司法互助模式，即值得我國在實務運作上參考或修正。 本文研究發現指出，在刑事判決之承認與執行部分，由於兩岸在政治、社會及經濟制度方面皆有不同，法律規範亦有差異，相關制度及人權議題未達對等水平之前，不宜貿然採取開放承認之態度。至於民事裁判之承認與執行部分，雖兩岸人民關係條例第74條已提供法源依據，惟內容過於簡陋，實務運作屢生爭議。因此，本文建議，在兩岸無法展開司法互助談判之現況下，可參照海牙國際私法互助公約，以及中國大陸與香港、澳門間簽訂之區際司法互助協議內容，透過修正兩岸人民關係條例第74條方式，解決我國實務運作之問題，本文並於第六章提供具體修正草案內容及說明。The subject of the thesis is to research mutual legal assistance between Taiwan and Mainland China, and the major issue focuses on the recognition and enforcement of judgments rendered by courts of Mainland China, because recognition and enforcement of foreign judgments is not only important for settling disputes between parties to suits, but also significant for saving judicial resources. The thesis demonstrates that because the area of conflicts of law between cross-Strait belongs to international conflicts of law, the mutual legal assistance between them is international mutual legal assistance; therefore the conventions on the recognition and enforcement of foreign judgments is suitable for use. However, since China still denies the legitimacy of the Taiwanese Government and claims that Taiwan is one part of their territory nowadays, it is difficult in reality for Taiwan to sign those conventions as an independent country. Consequently, the thesis discusses international conventions and internal agreements between Mainland China, Hong Kong and Macau simultaneously, and analyses the possibility of using those conventions and agreements as reference to resolve Taiwan’s problem. According to the research, Taiwan shouldn’t recognize and enforce criminal judgments rendered by courts of Mainland China because there are huge gaps between cross-Strait on political, social, economic even legal systems. As to recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters, although the Act Governing Relations Between Peoples of Taiwan Area and Mainland Area §74 has already given the legal basis, the section is too simple to handle various kinds of disputes. The thesis suggests using international conventions and internal agreements of the above as reference to amend §74, and Taiwan could resolve current controversies unilaterally even without any negotiation and agreement with Mainland China. Furthermore, the thesis offers concrete amendment and legal reasons in Chapter 6.第一章 緒論 1 第一節 問題緣起 1 第二節 研究目的 2 第三節 文獻檢討 5 第四節 研究途徑與研究方法 9 第一項 研究途徑 9 第二項 研究方法 10 第五節 研究範圍 11 第六節 論文結構與章節安排說明 13 第二章 司法互助之概念與類型 15 第一節 司法互助之源起與發展 15 第一項 司法互助之源起 15 第二項 司法互助之發展 15 第二節 司法互助之意義 17 第一項 司法互助之意義 17 第二項 司法互助之區分標準 18 第三節 司法互助之原則與依據 20 第一項 司法互助之原則 20 第二項 司法互助之依據 21 第四節 司法互助之類型 25 第一項 民事司法互助之類型 26 第二項 刑事司法互助之類型 34 第三章 法律衝突概論及臺灣與中國大陸間法律承認之理論 40 第一節 法律衝突概論 40 第一項 法律衝突之意義 40 第二項 國際法律衝突與區際法律衝突 43 第三項 法律衝突之解決途徑 44 第四項 臺灣與中國大陸間法律衝突之性質 50 第二節 臺灣與中國大陸間法律承認之理論 55 第一項 學說 55 第二項 國際實務見解 56 第三項 國際實務遵循原則 62 第四項 小結 63 第四章 國際間與區際間關於裁判認可與執行規定 64 第一節 國際公約有關裁判認可與執行之規定 64 第一項 民事裁判：民商事件外國判決的承認與執行公約 64 第二項 刑事判決：歐洲刑事判決國際效力公約 68 第二節 一國兩制下香港、澳門與大陸地區間裁判認可與執行之 規定 72 第一項 中國大陸與香港間相互承認與執行民事判決 73 第二項 中國大陸與澳門間相互承認與執行民事判決 77 第三節 「內地澳門認可執行判決安排」、「內地香港認可執行 判決安排」與「民商事件外國判決的承認與執行公 約」之比較 79 第五章 臺灣現行法與實務對大陸地區法院裁判認可與執行之相關 問題 85 第一節 裁判之意義 86 第一項 判決 87 第二項 裁定 90 第二節 裁判之範圍及其相關問題 92 第一項 民事裁判 92 第二項 刑事判決 100 第三節 認可之制度、要件與程序 103 第一項 認可之制度 103 第二項 認可之要件 106 第三項 認可之程序 114 第四節 執行之意義與相關問題 115 第一項 外國法院確定判決之執行 115 第二項 大陸地區法院確定裁判之執行與相關問題 116 第五節 其他相關問題及建議 119 第一項 聲請認可之管轄法院 119 第二項 訴訟間競合或訴訟與認可程序競合 120 第三項 重複起訴之禁止 122 第四項 不予認可之效力與救濟 124 第五項 對進入再審程序之裁判聲請認可 125 第六章 結論（修法建議） 127 一、研究發現 127 二、修法建議 131 參考文獻 136 附 錄 144 附錄一：關於內地與香港特別行政區法院相互認可和執行當事人 協議管轄的民商事案件判決的安排 144 附錄二：內地與澳門特別行政區關於相互認可和執行民商事判決 的安排 1491301600 bytesapplication/pdfen-US司法互助法律衝突裁判之認可與執行國際私法互助公約區際司法互助協議修法建議mutual legal assistanceconflicts of lawrecognition and enforcement of judgmentsconventions on private international lawinternal agreements on mutual egal assistancesuggestions for amendment[SDGs]SDG16thesishttp://ntur.lib.ntu.edu.tw/bitstream/246246/57039/1/ntu-96-P94341012-1.pdf