李子寧陳有貝臺灣大學：潘瑋玲Pan, Wei-LingWei-LingPan2007-11-252018-05-292007-11-252018-05-292005http://ntur.lib.ntu.edu.tw//handle/246246/49853本文主要是2004年4月~5月龍門舊社遺址的發掘結果及其相關研究。龍門舊社遺址位於台北縣貢寮鄉雙溪河北岸，經碳14定年顯示其年代距今約300~200年前，為一鐵器時代晚期遺址。出土遺物種類多樣、並有豐富的生態遺留和貝塚、灰坑等現象。 本文約略分為兩部分，前半部包含考古及歷史文獻方面的研究回顧、交代此次發掘層位等相關資訊，並分類描述出土的各式遺物與生態遺留，此外有定年結果討論等。後半部則為綜合討論，處理遺址性質、文化歸屬等問題，並討論陶器的可能製作方式，最後則從文獻等相關資料討論此一遺址。 本文的綜合討論部分，主要藉由此次發掘資料和過去研究成果討論遺址的性質，並以觀察陶器上痕跡的方式，推論此地陶器製作的可能方式。接著從陶器與墓葬兩方面檢視十三行、龍門舊社、淇武蘭三個遺址，試圖釐清龍門舊社遺址與其餘二者的文化淵源關係，並嘗試進一步從中釐清廣義十三行文化架構下，考古遺址間文化要素有所差異的現象。研究結果顯示，龍門舊社遺址為一居住型遺址，居民在此進食、製作骨、角、牙、貝器，在鄰近聚落之地過去曾出土一具幼兒屈肢葬。此外，龍門舊社遺址的陶器無論在製作方法或紋飾方面，皆與宜蘭淇武蘭遺址相近，但在墓葬形式方面則與十三行遺址雷同，因此推論此遺址與十三行遺址有文化淵源、與宜蘭方面有文化交流或人群往來。若納入文獻、相關資料與考古出土物相對照，其結果雖未能斷定此遺址為文獻中的三貂社，但大致可以肯定此遺址的居民為平埔族。此外，相關探查資料與採集的文物顯示，及至100多年前，雙溪河北岸的平埔族居民，在文化、習俗上轉為更加接近宜蘭噶瑪蘭族。第一章 前言…………………………………………………………1 第一節 研究動機與目的………………………………………1 第二節 研究方法………………………………………………2 第二章 遺址的環境與位置…………………………………………3 第一節 遺址環境簡介…………………………………………3 一、自然環境…………………………………………………3 二、人文歷史背景……………………………………………4 第二節 遺址位置………………………………………………5 第三章 文獻回顧……………………………………………………7 第一節 區域考古沿革…………………………………………7 一、雙溪河口一帶……………………………………………7 （一）日據時期………………………………………………7 （二）光復後至1980年代……………………………………7 （三）1980年代以後迄今……………………………………8 二、北部海岸…………………………………………………13 （一）日據時期………………………………………………13 （二）光復後至1980年代……………………………………13 （三）1980年代以後迄今……………………………………14 三、宜蘭地區…………………………………………………15 （一）日據時期………………………………………………15 （二）光復後至1980年代……………………………………15 （三）1980年代以後迄今……………………………………16 第二節 歷史文獻………………………………………………18 一、西荷時期…………………………………………………18 二、清代………………………………………………………21 三、日據時代…………………………………………………22 第四章 發掘方法與層位……………………………………………25 第一節 坑位……………………………………………………25 第二節 層位……………………………………………………27 第三節 層位與現象分析………………………………………48 第五章 文化遺物……………………………………………………52 第一節 陶器……………………………………………………52 一、陶容器……………………………………………………52 （一）器型……………………………………………………53 （二）紋飾……………………………………………………62 二、陶網墜……………………………………………………72 第二節 石器……………………………………………………73 一、石錘………………………………………………………74 （一）長柱型…………………………………………………74 （二）扁石型…………………………………………………76 二、磨石………………………………………………………76 三、砥石………………………………………………………78 四、石砧………………………………………………………78 五、不明石器…………………………………………………78 第三節 金屬器…………………………………………………80 一、鐵器………………………………………………………80 （一）鐵矛形器………………………………………………80 （二）鐵圈形器………………………………………………81 （三）鐵錐形器………………………………………………81 （四）鐵針形器………………………………………………85 （五）無法辨識者……………………………………………85 （六）鐵渣……………………………………………………86 二、銅器………………………………………………………86 （一）銅環……………………………………………………86 （二）銅線圈…………………………………………………87 第四節 骨、角、牙、貝器……………………………………88 一、骨器………………………………………………………88 （一）骨尖狀器………………………………………………88 （二）多孔骨器………………………………………………88 （三）不知名骨器……………………………………………91 二、角器………………………………………………………92 （一）方形帶穿角器…………………………………………92 （二）角尖狀器………………………………………………92 （三）橄欖形帶穿角器………………………………………92 （四）磨痕鹿角………………………………………………94 三、牙器………………………………………………………95 （一）四孔牙器………………………………………………95 （二）磨製獸牙………………………………………………95 四、貝器………………………………………………………97 第五節 琉璃、玻璃飾品………………………………………99 一、琉璃珠…………………………………………………100 二、玻璃珠與玻璃玦………………………………………100 （一）玻璃珠………………………………………………100 （二）玻璃玦………………………………………………101 第六節瑪瑙珠…………………………………………………103 第七節硬陶與瓷器……………………………………………104 一、硬陶……………………………………………………104 （一）細質硬陶……………………………………………104 （二）粗質硬陶……………………………………………104 二、瓷器……………………………………………………108 第六章生態遺留……………………………………………………109 第一節動物骨骼………………………………………………109 第二節貝殼……………………………………………………111 一、出土貝殼種類與重量…………………………………111 二、穿孔貝…………………………………………………115 第七章定年與遺址年代……………………………………………118 第八章綜合討論……………………………………………………121 第一節遺址性質討論…………………………………………121 一、遺址性質推論…………………………………………121 二、小結……………………………………………………125 第二節陶容器的可能製作方式………………………………127 一、陶罐成形………………………………………………127 二、紋飾……………………………………………………130 第三節文化歸屬問題…………………………………………132 一、臺灣的鐵器時代………………………………………132 二、龍門舊社遺址的文化歸屬……………………………133 （一）過去研究結果………………………………………133 （二）與十三行遺址的比較………………………………135 （三）與淇武蘭遺址的比較………………………………136 第四節從文獻及相關資料再看龍門舊社遺址………………140 一、文獻資料與考古遺址…………………………………140 二、從文獻資料再看龍門舊社遺址………………………141 三、從國立臺灣博物館所藏之文物再看龍門舊社遺址…14214679409 bytesapplication/pdfen-US考古學龍門舊社遺址三貂社淇武蘭遺址十三行遺址十三行文化ArchaeologyLong-Men Jiou-She SiteSan-Tiao SheKivulan SiteShih-San-Hang SiteShih-San-Hang Cultureotherhttp://ntur.lib.ntu.edu.tw/bitstream/246246/49853/1/ntu-94-R91125008-1.pdf