吳政鴻臺灣大學:工業工程學研究所張恆維Chang, Heng-WeiHeng-WeiChang2010-05-032018-06-292010-05-032018-06-292009U0001-1808200921550600http://ntur.lib.ntu.edu.tw//handle/246246/178517動態產能配置與設備預防保養排程規劃中存在幾項不確定因素，包含：外部需求的不確定性與資源設備本身之可靠度問題等，皆影響企業運作之產出與成本，因此本研究將針對整合產能配置與設備維修所面臨的兩項不確定因素加以探討，目的為解決各規劃期間內，不同系統狀態下之資源配置與維修策略，以達企業成本之最小化。本研究與過去文獻相異之處在於資源配置與預防維修保養兩類決策為同時進行成本考量與執行。 本研究考慮多功能資源設備可處理系統中多階段製程之特性，利用動態規劃方法，針對多功能資源動態配置之數學模式，輔以數值迭代法（Value Iteration Algorithm）進行模式求解，制定產能配置規劃期限內各種狀態之最適配置策略，以達成最小化等後成本為目標。文中並發展一個啟發式成本比較利益方法（Heuristic of Weighted Cost Comparison method），用以將求解策略應用擴大至多階段串連式等候線系統，藉由eM-plant模擬軟體進行不同方法之間的驗證與比較分析，同時再進一步探討整何預防維修保養方法，使系統運作更有效率與大幅降低等候成本。Our Research consider the coordinated preventive maintenance and allocation of reconfigurable resources in a serial line problem. There are two kinds of uncertainties factors affect the decision planning. These factors include external demand uncertainty and internal machine reliability. The objective of the research is decide the srtategy of resource allocation and preventive maintenance action at the same time to minimize the average holding costs.e model the dynamic resource allocation problem with Markov decision process (MDP). In this MDP model, we consider a two stage tandem queue system with machine failure and solve it by value iteration algorithm. The solution provide flexible servers allocation strategies to achieve minimize holding cost optimality. In this paper, we develop a heuristic of weighted cost comparison method (HWCC) to connect the two stage policy and expand a four stage system. HWCC is compared to several heuristics from the literature by eM-plant simulation software. We also used HWCC to integrate preventive maintenance policy that improve the performance significantly.謝誌 I要 IIbstract III錄 IV目錄 VI目錄 VII 1 章 研究背景 1.1 研究背景與動機 1.2 研究目的與挑戰 4.3 研究步驟 4 2 章 文獻回顧 7.1 資源配置相關文獻 7.1.1 關於串連式等候線系統原始模型及概念之相關文獻 7.1.2 解決傳統資源配置缺陷之相關方法 8.1.3 運用動態資源配置及相關特性之文獻 9.2 資源維修保養方法之文獻 12.3 整合資源配置及維修保養排程之相關文獻 15 3 章 問題描述與模型建構 18.1 研究問題描述 18.2 模型建構 19.2.1 基本假設 19.2.2 參數設定 20.2.3 研究方法及數學模型架構 21.3 求解程式演算邏輯 26.4 啟發式配置策略方法 28.4.1 Heuristic of Weighted Cost Comparison（HWCC）方法 28 4 章 研究分析與模擬驗證結果比較 36.1 模擬方法架構 36.1.1 模擬問題初步設定 36.1.2 內部運作程序 39.1.3 資料蒐集設定 43.2 其他文獻比較方法 43.3 實驗設計與分析 46.3.1 實驗組數設計 46.3.2 HWCC方法比較範例分析 51.3.2.1 五種HWCC方法比較 52.3.2.2 其他文獻方法與HWCC方法比較 59.4 整合預防保養方法範例分析 66.4.1 整合預防保養方法介紹 70.4.2 提前預防保養內部運作程序 71.4.3 效能改善分析 74 5 章 結論與未來研究方向 83考文獻 84application/pdf1369224 bytesapplication/pdfen-US產能配置設備維修動態規劃Capacity AllocationPreventive MaintenanceDynamic Programmingthesishttp://ntur.lib.ntu.edu.tw/bitstream/246246/178517/1/ntu-98-R96546023-1.pdf