李炳南Lee, Ben-nan臺灣大學:國家發展研究所邱光妤Chiu, Kuang-yuKuang-yuChiu2010-05-052018-06-282010-05-052018-06-282008U0001-0906200812493200http://ntur.lib.ntu.edu.tw//handle/246246/180108摘要 《中華人民共和國公司法》頒布於1993年底，自1994年7月1日開始施行，雖曾於1999年、2004年因加強國有獨資公司、發展高新技術、擴大公司融資的急需而先後修改過三個條文，但這些小幅度的修正實不足以應付近年來中國大陸市場經濟體制的巨大變革，因此2005年第10屆全國人大常委會通過修訂《公司法》，即本論文乃係以中國大陸2005年《公司法》的修正為主軸，進行比較與分析。 本論文係以分析實證法學研究途徑為主，社會法學研究途徑為輔助，並藉由文獻分析法和比較研究法來處理中國大陸《公司法》修正與發展的問題。就本論文的架構而言，分為緒論、本論和結論三大部分，本論部份，首先由第二章中國大陸《公司法》的歷史背景探討起；爾後，第三章與第四章，藉由跨時和跨地的比較分析方法之研究，針對《公司法》在1993年制定和2005年修正的不同時間點上，以及針對兩岸《公司法》的立法沿革與內容進行比較；最後，第五章藉由2005年《公司法》的修正，探討中國大陸《公司法》與中國大陸經濟轉型間的關連性，並進一步的探討加入WTO後的中國大陸，未來該如何協調《公司法》與三資企業法等相關法律規範間的關係。 總的來說，本論文認為中國大陸2005年《公司法》的修正，乃是將控制型的舊《公司法》轉為激勵型的現行《公司法》，並讓兩岸《公司法》在趨同的方向上前進著，也就是說中國大陸2005年《公司法》的修正是走在與國際接軌的道路上。甚且，中國大陸《公司法》2005年的修正既體現市場經濟關於平等、效率與安全的內在要求，亦體現WTO規則的外在要求。因此，未來中國大陸為了適應加入WTO後需符合國民待遇原則的需求，內、外資企業統一立法，將是大勢所趨，更是中國大陸欲建立和完善社會主義市場經濟法律體系的必經之路。Abstract Company Law of the People’s Republic of China was promulgated at the end of 1993, and came into force on the first day of July, 1994. Although three articles of the law had been adapted for the change of state-owned sole proprietorship company, high technological development and the enlargement of company financing, these modifications were too narrow to respond to the huge transformation of China’s economic market system in recent years. For the above reasons, the Tenth National People’s Congress Standing Committee passed the wide revision of the Company Law in 2005. This study aims at investigating the revision of the Company Law of the People’s Republic of China in 2005, and compared and analyzed the influence of the revision. This thesis is primarily based on the approach of analytical positivist jurisprudence supplemented by the approach of sociological jurisprudence. Furthermore, this study takes literature review and conducts a comparative study to explore the issues involved in the revision and development of China’s Company Law. This study is divided into three parts in framework, introduction, main body and conclusions. In the part of main body, chapters two to five, it starts from the background and history of China’s Company Law. And in chapter three and four, it analyzed the difference between China’s Company Law of 1993 and that of 2005, and compares the respective legislative development and contents of the Company Law in Taiwan and China. Finally, in chapter five, this study starts from the revision of Company Law in 2005 to probe into the relationship between China’s Company Law and China’s economic reform , and it further discusses how China can do to coordinate its Company Law, Chinese-Foreign Equity Joint Ventures Law and Chinese-Foreign Contractual Joint Ventures Law and Foreign-Capital Enterprises Law after joining WTO. In conclusion, the study contends that the modification of the Company Law of the People’s Republic of China in 2005transferred the law from the old, controlled paradigm to the current incentive paradigm. In other words, China’s Company Law is moving in the same direction with Taiwan’s Company Law. Therefore, it shows the revision was on the way to conform to the international standard gradually. The result means that the revision was fit for the inside requirement of the market economy’s equality, efficiency and security, and the outside requirement of the WTO rules. In the future, in order to accord with WTO rules of national treatment principle, there is an irresistible trend for China to integrate legislation for regulating domestic and foreign capital. Moreover, it is the only way to set up and develop a socialist economy legal system for China.目錄試委員會審定書…………………………………………………………………iii謝…………………………………………………………………………………v文摘要……………………………………………………………………………vii文摘要……………………………………………………………………………ix一章 緒論………………………………………………………………………1 第一節 研究動機與研究目的…………………………………………………1 一、研究動機…………………………………………………………………1 二、研究目的…………………………………………………………………2 第二節 研究途徑與研究方法…………………………………………………2 一、研究途徑…………………………………………………………………3 二、研究方法…………………………………………………………………4 第三節 相關文獻回顧與探討…………………………………………………5 一、與中國大陸公司法修正相關的文獻……………………………………6 二、與中國大陸法制和市場經濟轉型相關的文獻…………………………9 三、與兩岸公司法之比較相關的文獻………………………………………10 四、小結………………………………………………………………………12 第四節 研究範圍與研究限制…………………………………………………13 一、研究範圍…………………………………………………………………13 二、研究限制…………………………………………………………………16 第五節 研究架構與章節安排 ………………………………………………17 一、研究架構…………………………………………………………………17 二、章節安排…………………………………………………………………18二章 公司法的歷史背景………………………………………………………21 第一節 公司法付之闕如時期（1949-1978） ………………………………22 第二節 公司法孕育而生時期（1978-1993） ………………………………26 第三節 公司法步履蹣跚時期（1994-2005） ………………………………29 第四節 本章小結 ……………………………………………………………34三章 舊公司法與現行公司法之比較與評析…………………………………37 第一節 2005年公司法修正之主要內容………………………………………37 一、關於公司設立與公司資本制度之修正…………………………………38 二、關於一人有限責任公司制度之建立（第58-64條）… ………………43 三、關於公司法人人格否認制度之建立（第20條） ……………………45 四、關於公司法人治理結構之修正…………………………………………46 五、增加上市公司獨立董事的合理性監督制度（第123條）……………51 六、增加關聯交易與上市公司組織機構的規定……………………………52 七、關於國有獨資公司之修正（第65-71條）…………………………… 54 八、關於公司社會責任法制化、切實保護職工權益………………………56 九、關於公司債劵、財務會計制度之調整（第154-163、164-172條）… 58 十、關於公司合併、分立、解散、清算制度之修正………………………60 第二節 2005年公司法修正之評析……………………………………………63 一、現行《公司法》是一部鼓勵投資、提高效率的服務型公司法………64 二、現行《公司法》是一部鼓勵自治、放鬆管制的市場型公司法………65 三、現行《公司法》是一部完善程序、保障權利的可操作型公司法……65 四、現行《公司法》是一部功能充分、深具靈活性的安全型公司法……66 五、現行《公司法》是一部內外趨同、與國際接軌的平等型公司法……67 第三節 2005年公司法修正的遺珠之憾………………………………………68 一、公司中黨組織規定應刪未刪……………………………………………68 二、國有獨資公司一節應刪未刪……………………………………………70 第四節 本章小結………………………………………………………………71四章 兩岸公司法之比較與評析………………………………………………73 第一節 兩岸公司法立法沿革之比較…………………………………………73 一、台灣公司法的立法沿革…………………………………………………73 二、中國大陸公司法的立法沿革……………………………………………76 三、兩岸公司法立法沿革之評析……………………………………………80 第二節 兩岸公司法內容之比較………………………………………………82 一、關於公司設立與公司資本制度…………………………………………83 二、關於公司概念與一人有限責任公司制度………………………………87 三、關於公司法人人格否認制度……………………………………………88 四、關於公司法人治理制度…………………………………………………89 五、關於上市公司獨立董事制度……………………………………………91 六、關於關聯交易與上市公司組織機構之規定……………………………92 七、關於國有獨資公司特別規定……………………………………………94 八、關於公司社會責任法制化與職工權益之規定…………………………95 九、關於公司債劵、財務會計制度…………………………………………98 十、關於公司合併、分立、解散、清算制度………………………………100 第三節 公司法的中國特色……………………………………………………104 一、法律制度規定以公有制為中心--保留國有獨資公司特別規定……… 105 二、公司法中的黨組織規定…………………………………………………106 三、公司法中職工的權益保護制度…………………………………………107 第四節 本章小結………………………………………………………………108五章 經濟轉型與公司法修正…………………………………………………109 第一節 公司法修正體現市場經濟的內在要求………………………………109 一、平等是市場經濟的必要前提……………………………………………110 二、效率是市場經濟的根本要求……………………………………………114 三、安全是市場經濟的根本保障……………………………………………115 第二節 公司法修正體現WTO規則的外在要求…………………………… 117 一、加入WTO與政府職能的轉變………………………………………… 117 二、WTO規則與公司法修正 ………………………………………………119 第三節 公司法與相關法律的協調與統一……………………………………121 一、舊公司法與舊證劵法同時修正與調整…………………………………122 二、現行公司法與企業破產法逐步協調與理順……………………………127 三、公司法與三資企業法未來應趨向並軌…………………………………129 第四節 本章小結………………………………………………………………133六章 結論………………………………………………………………………135 第一節 主要研究發現…………………………………………………………135 一、2005年公司法的修正：由控制型公司法轉向激勵型公司法 …………135 二、2005年公司法已修正的：體現兩岸公司法朝趨同的方向前進………136 三、2005年公司法未能修正的：保有社會主義市場經濟的中國特色……137 四、2005年公司法的修正：體現市場經濟與WTO規則內外雙重因素 …139 五、未來的公司法律體系：內、外資企業統一立法將是大勢所趨 ………140 第二節 後續研究建議…………………………………………………………141 一、現行公司法之實踐成果有待檢驗………………………………………141 二、現行公司法對台商的影響有待評估……………………………………142 三、廣義公司法下的其他規範有待後續研究………………………………143考文獻……………………………………………………………………………145件一：關於《中華人民共和國公司法（修訂草案）》的說明…………………155件二：中華人民共和國《公司法》新舊條文對照表……………………………163件三：最高人民法院關於適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規定…219application/pdf2406418 bytesapplication/pdfen-US公司法舊公司法修正比較計劃經濟社會主義市場經濟company law, old company lawrevisioncomparisonplanned economysocialist market economy[SDGs]SDG10thesishttp://ntur.lib.ntu.edu.tw/bitstream/246246/180108/1/ntu-97-R93341018-1.pdf