國立臺灣大學哲學系暨研究所黃懿梅2006-07-252018-05-292006-07-252018-05-292005-07-31http://ntur.lib.ntu.edu.tw//handle/246246/14226本篇論文是要討論不相容論是否成立，我們試圖由兩個方向來討論：(1)主張自由 意志與決定論不相容的哲學家如何用後果論證來支持他們的立場，別人對這個論證的批 評或討論。包含對無能為力的傳遞原則(規則(β))的討論；(2)討論相容論者如何分析「能 力」來攻擊不相容論，這個條件分析有何困難等問題。In this paper, we will discuss whether incompatibilism is a reasonable theory.We will try to argue from two ways: (1) Whether the consequence argument can be provided to show free will is incompatible with determinism and is rule (β) a correct inference rule ? (2) Whether conditional analysis is a correct interpretation of ‘can’or‘ability’or ‘power’application/pdf323486 bytesapplication/pdfzh-TW國立臺灣大學哲學系暨研究所形上學決定論自由意志相容論不相容論後果論證條件分析Metaphysicsdeterminismfree willcompatibilismin compatibilismconsequence argumentconditional analysisreporthttp://ntur.lib.ntu.edu.tw/bitstream/246246/14226/1/932411H002024.pdf