指導教授：黃榮堅臺灣大學：法律學研究所葛名翔Ko, Ming-HsiangMing-HsiangKo2014-11-262018-07-052014-11-262018-07-052013http://ntur.lib.ntu.edu.tw//handle/246246/262138　　長久以來，賭博行為是否應除罪化就是具有爭議性的問題。賭博存在於社會中已經有很長的一段時間，且深受大眾的喜愛。不過由於賭博的過程帶有利益流動，容易產生人的僥倖心態，使其不務正業只想透過賭博來賺錢。這樣的後果可能會造成社會風氣受到影響，進而引發社會問題或其他犯罪。因此，我國刑法第二百六十六設有賭博罪之規定，禁止於公開場所進行的賭博行為。不過由於我們生活中也有許多射倖性行為（例如打賭、投資等商業活動），如何將之與賭博行為做區隔也成為一件重要的事情。 　　不過隨著時代變遷，世界各國開始出現了將賭博除罪化的聲音，不用刑罰手段來加以處罰，而是改用事前的政府監督或事後的行政罰鍰來對賭博活動或賭場設置加以管制。因為從心理學的角度來看，賭為人的天性，與其用強制手段來禁止賭博行為，不如改用疏導的方式來部分的開放它，同時政府還可以獲得額外的稅收。從犯罪學的角度來看，賭博罪被分類為無被害人犯罪或非道德犯罪，其指在賭博進行的過程中並不會侵害到任何人的具體利益，至多只能主張其會造成社會道德的侵害，可是這種不具有強烈社會損害性的行為真的有必要用刑罰手段來處罰嗎，其存在的正當性即有疑義。 　　再從刑法的角度來看，作為一部法益保護法，如果某個行為並沒有造成法益侵害，即不能用刑法來加以管制。賭博罪的保護法益學說上主要提到了四個：社會善良風俗、勤奮國民生活方式、避免後續犯罪產生、個人財產利益。因此，本文將會深入檢討賭博行為與法益之間的關係，並且基於刑法的謙抑性及最後手段性，看手段與目的間是否逾越了比例原則。最後在將以上的討論加以分析，來判斷賭博罪的存在是否具有正當性，很明顯地是，賭博罪的正當性是有問題的。 　　我國對於賭博的政策也正朝部分開放的方向前進，不僅有公益彩券的發行，行政院亦提出「觀光賭場管理條例」草案，顯示出或許對賭博行為除罪化，改用行政管制的手段會是較好的一種方式。　　Whether gambling should be punished has become a controversial issue during the past few years. Gambling is a popular activity enjoyed by many. The process of gambling generates interests, and thus encourages indulgence and laziness, which may negatively influence social conventions, causing more social problems and crimes. Article 266 of the Criminal Code therefore prohibits people from gambling in a public place or a place open to the public. However, as there are other types of speculation (such as betting, investments, and other financial activities), how to distinguish them from gambling becomes an important issue 　　In recent years, a lot of countries begin to decriminalize gambling activities and utilize control of the governments in advance, administrative fines afterwards, or control of establishing casinos. From a psychological point of view, gambling is a natural human instinct. Compared to legal prohibition, partly allowing such activities for the public is not only more preferable, but also increases tax revenue for the government. From a criminological point of view, gambling is classified as crime without victim or immoral crime. It means that, instead of infringing anyone’s interest, gambling can only infringes the social moral. Is gambling so harmful that we should use the method of punishment? The legitimacy of such punishment is thus controversial. 　　From the view of the Criminal Code, a law which protects interests, if a conduct is not harmful to any interest, it cannot be controlled by the Criminal Code. The protected interests from gambling crime are social conventions, lifestyle of hardworking, avoidance of subsequent crime, and personal property interests. Therefore, this thesis will discuss the relationship between gambling and the protected interests, as well as verify whether the means and purpose are beyond the principle of proportionality. In the end, we will realize that the legitimacy of gambling does not exist. It should be decriminalized. 　　The policy of gambling gradually loosens in our country. There are lottery and even the Tourist Casino Management Act proposed by the Executive Yuan. It shows that decriminalize gambling and use the method of administrative control is a proper way.第一章　緒論 1 第一節　問題意識與研究動機 1 第二節　研究範圍與論文架構 3 第一項　研究範圍 3 第二項　論文架構 4 第二章　賭博管制之歷史與立法 6 第一節　民國以前賭博管制史 6 第一項　春秋戰國時代 7 第二項　秦漢時代 8 第三項　魏晉南北朝 9 第四項　唐代 10 第五項　宋元時代 12 第六項　明代 14 第七項　清代 15 第二節　民國以來的賭博法令變化 16 第一項　暫行新刑律 16 第二項　第一次刑法修正草案 18 第三項　第二次刑法修正草案 19 第四項　中華民國現行刑法 21 第五項　現行相關的禁賭規定 22 第三節　外國賭博法規介紹 24 第一項　大陸法系國家 24 第二項　英美法系國家 29 第四節　小結 32 第三章　賭博行為的內涵 35 第一節　前言 35 第二節　學說上對賭博的定義 35 第一項 「賭」與「博」之區別 35 第二項　賭博之定義 36 第三項　限縮賭博行為 38 第四項　賭博與投資、投機之關聯 41 第五項　小結 57 第三節　從社會學角度來看賭博 59 第一項　賭博行為的社會意義 59 第二項　賭博行為的社會成因 60 第四節　從心理學角度來看賭博 62 第一項　常態的賭博 62 第二項　病態的賭博 66 第三項　小結 72 第五節　從犯罪學角度來看賭博 73 第一項　賭博作為一種偏差行為 73 第二項　偏差行為之犯罪化 78 第三項　無被害人的犯罪 79 第四項　賭博的特性 81 第四章　賭博罪保護法益之檢討 84 第一節　法益概念之介紹 84 第一項　法益概念之發展 86 第二項　法益概念的內涵 93 第二節　賭博罪之保護法益 100 第一項　社會善良風俗 100 第二項　勤奮國民生活方式 108 第三項　避免造成後續犯罪 111 第四項　造成財產危險 121 第五項　國家財政或稅收來源 133 第三節　小結 137 第五章　賭博罪的未來展望 139 第一節　理論上的推論－賭博罪的除罪化 139 第一項　從無被害人犯罪角度來看 139 第二項　從刑法理論來看 146 第二節　現實上的考量 148 第一項　刑法作為一種社會規訓手段 149 第二項　賭博行為可能帶來的問題 150 第三節　賭博罪的可能出路 151 第六章　結論 153 參考文獻 1571717316 bytesapplication/pdf論文公開時間：2013/11/05論文使用權限：同意有償授權(權利金給回饋學校)賭博行為賭博心理學病態賭博無被害者犯罪保護法益社會善良風俗除罪化[SDGs]SDG16thesishttp://ntur.lib.ntu.edu.tw/bitstream/246246/262138/1/ntu-102-R98A21060-1.pdf