蔡明誠臺灣大學：法律學研究所謝佳純Hsieh, Chia-ChunChia-ChunHsieh2007-11-262018-07-052007-11-262018-07-052007http://ntur.lib.ntu.edu.tw//handle/246246/52481本論文旨在探討數位時代下資料庫的法律保護方式是否足夠與其發展方向。 對資料庫保護之必要性概念自歐盟資料庫保護調適準則制定並施行後由學者引入國內，此乃由於資訊爆炸時代對資料庫產業需求性之增加，先進國家認知資料庫產業之重要性及對資料庫加以保護之必要性，嘗試採取各種立法模式提供未達著作權法原創性要件之資料庫法律保護之基礎。 資料庫收編大量資訊卻可能因為大量且完整之收錄使選擇及編排欠缺著作權法編輯著作原創性之要求程度，進而無法受到著作權法之保護。歐盟資料庫保護調適準則首開先例嘗試以特別法方式保護非原創性資料庫後，特別法之立法模式是否為最適切之資料庫法律保護方式？此立法模式是否會在其他方面造成弊害？是否仍有其他法律保護模式可供選擇？值得重新探討商榷。 第一章以研究動機及國內現有文獻探討引伸出本論文之探討問題點，亦即新興資料庫立法是否真能達到保護資料庫並促進資料庫產業之目的而無任何負面影響。第二章探討數位時代之來臨是否使數位資料庫及傳統資料庫產生不同之保護規範需求，確認本論文是否需區分數位資料庫與傳統資料庫為不同之討論。第三章綜論資料庫法律保護之所有可能方式，探討除了著作權法及本論文欲詳加介紹之資料庫新興立法外，其他法律保護制度是否足以對資料庫提供完善之保護，若該保護並非完善其問題之癥結為何。第四章採比較法之研究方法，針對資料庫法律保護所面臨之困境，以介紹相關國際規範及具有代表性之資料庫新興立法例出發，提供我國立法之背景及借鏡。第五章為本論文之探討重點，在分析比較法上對於資料庫法律保護議題之因應後，衡平地介紹不同保護方式可能衍生之問題，包括傳統討論之著作權保護困境以及新興特別法保護模式可能產生之缺失，為我國立法之方向提供更充分的資訊。第六章延續第四章及第五章對於不同保護方式均可能面臨困境及產生衍伸問題之認知後，嘗試尋求目前其他民事請求權基礎是否足以對資料庫提供法律保護，再次確認是否有立法之必要性。第七章整理學者對於資料庫法律保護因應方式之建議，介紹並分析各種因應方式之可行性、實行困難點及其詳細內容，提供立法選擇之參考。第八章為結論，整理研究心得、提出研究建議、並指出研究之限制及展望。This research is about whether the legal protection of databases in the digital world is sufficient and what favorable regulations should be developed. Due to the rapid development of database industry as a result of the information explosion, developed countries have realized the importance of database protection and have tried to provide several legal regimes for databases which do not match the originality requirements in the copyright law. The necessity of database protection arose from the Directive 96/9/EC of the European Parliament and of the Council of 11 March 1996 on the legal protection of databases and was introduced by the scholars. The databases with abundant information may be lack for proper protection because their selection and arrangement do not satisfy the originality requirement of compilation in the copyright law. However, is the legal regime of Sui Generis in the Directive 96/9/EC the most favorable mode? Will the legal regime cause any harmful effect in other aspects? Is there any other feasible legal protection? Chapter 1 collects the domestic literature to introduce the issue of the research. Chapter 2 discusses whether the digital databases should be protected in a different way from the traditional databases and confirms whether the research should be conducted in two separated aspects correspondingly. Chapter 3 introduces all the possible legal protections of databases and discusses whether these regimes provide a complete protection, if not, what the problems could be. Chapter 4 adopts a comparative study method and introduces the relevant international norms and the representative legal regimes. Chapter 5 is the most important chapter in this research. After introducing all the legal protections, Chapter 5 analyzes the advantages and disadvantages of these regimes and then provides information and suggestion for the legislation amendment. Chapter 6 tries to find another civil regime for the database protection and confirms again whether there is a necessity of amendment or not. Chapter 7 synthesizes the advices of scholars and discusses whether they are feasible or what the problems could be. Chapter 8 is the conclusion of this research, including the finding, the suggestion, the limits of this research and the perspectives.第一章 前言 1 第一節 研究動機 1 第二節 文獻探討 1 第三節 問題之提出 4 第四節 研究方法及範圍 5 第二章 數位時代資料庫之規範定位 7 第一節 傳統資料庫與數位資料庫之比較 7 第一項 傳統資料庫 7 第一款 傳統資料庫的意義 7 第二款 傳統資料庫的特性 7 第三款 傳統資料庫的保護困境 7 第二項 數位資料庫 7 第一款 數位資料庫的意義 8 第二款 數位資料庫的特性 8 第三款 數位資料庫的保護困境 9 第三項 小結 9 第二節 數位資料庫之規範定位 10 第一項 數位與傳統資料庫分別保護的觀點 10 第一款 資訊化時代之影響 10 第二款 電腦網路之影響 11 第二項 數位與傳統資料庫不分別保護的觀點 11 第一款 差異的不明確性 12 第二款 相同的投資保護觀點 12 第三節 評析 12 第三章 數位資料庫法律保護之可能方式 14 第一節 著作權法保護方式 14 第二節 特別權保護方式 14 第三節 競爭法保護方式 16 第四節 民法保護方式 17 第一項 契約 17 第二項 侵權行為 18 第三項 不當得利 18 第四項 不法管理 19 第五節 其他保護方式 19 第一項 數位權利管理系統 19 第二項 防盜拷措施 21 第三項 營業秘密法 22 第四項 專利法 23 第五項 刑法 23 第六項 其他技術安全措施 25 第六節 評析 26 第四章 從比較法觀點探討資料庫保護方式及規範內容 28 第一節 國際公約 28 第一項 編輯著作保護之國際公約 28 第一款 保護文學及藝術著作之伯恩公約 28 第二款 與貿易有關之智慧財產權協定 28 第三款 世界智慧財產權組織著作權條約 29 第二項 WIPO資料庫保護草案 29 第一款 制定背景 29 第二款 制定目的 30 第三款 保護客體 30 第四款 保護主體 31 第五款 保護方式 32 第六款 保護期間 34 第七款 救濟方式 35 第八款 對各會員國之執行要求 35 第九款 小結 36 第二節 歐盟 37 第一項 歐盟資料庫法律保護調適準則（96/9/EC） 37 第一款 制定背景 37 第二款 制定特色 38 第三款 保護對象 38 第四款 保護方式 39 第五款 救濟方式 44 第六款 對各會員國之執行要求 44 第七款 學界、業界之態度 44 第二項 歐盟實務現狀 46 第一款 歐盟法院對歐盟資料庫保護調適準則所提出之見解 46 第二款 歐盟各國之訴訟現況 50 第三項 歐盟資料庫保護調適準則之檢討 53 第一款 歐盟資料庫保護調適準則第一份評估報告 53 第二款 歐盟消費者組織之立場報告 56 第三款 歐洲電話簿及資料庫發行者聯盟之評論報告 57 第四款 歐洲出版聯盟之評論報告 59 第三節 美國 61 第一項 編輯著作法令及判決之發展 61 第一款 法令之發展 61 第二款 實務見解 62 第二項 資料庫立法之沿革 77 第一款 1996年資料庫投資與智慧財產權反剽竊法草案 77 第二款 1997年資訊集合反剽竊法草案 80 第三款 1999年資訊集合反剽竊法草案 82 第四款 1999年消費者及投資者資訊近用法草案 85 第五款 2003年資料庫或資訊集合不正使用法草案 87 第六款 2003年消費者近用資訊法草案 90 第七款 小結 91 第四節 日本 96 第一項 編輯著作法令及判決之發展 96 第一款 法令之發展 96 第二款 判決之發展 98 第三款 小結 102 第二項 資料庫保護法令及判決之現況 103 第一款 法律規定 103 第二款 實務見解 104 第三款 小結 108 第五節 我國法 109 第一項 編輯著作法令之發展 109 第一款 宣統二年著作權律 109 第二款 民國四年著作權法 109 第三款 民國十七年著作權法 110 第四款 民國七十四年七月十日著作權法 110 第五款 民國八十一年六月十日著作權法 110 第二項 編輯著作與資料庫判決之現況 111 第一款 編輯著作判決之現況 111 第二款 資料庫判決之現況—台灣士林地方法院九十年自字二七六號判決 115 第三款 小結 116 第六節 評析 117 第五章 不同保護方式可能衍生之問題 118 第一節 著作權法編輯著作之保護方式 118 第一項 保護要件之問題 118 第一款 編輯著作之保護要件 118 第二款 資料庫在編輯著作保護要件上可能衍生之問題 127 第二項 權利歸屬之問題 127 第一款 職務著作之權利歸屬 127 第二款 共同著作之權利歸屬 135 第三項 保護範圍之問題 136 第一款 編輯著作之保護範圍 136 第二款 資料庫在保護範圍上可能衍生之問題 139 第二節 資料庫特別權之保護方式 140 第一項 對資訊散布之危害 140 第一款 政府資訊 140 第二款 唯一資訊來源 144 第三款 資訊流通成本之增加 146 第四款 保護期間的無限延長 147 第五款 因阻礙資訊流通而對學術或研究機構之影響 149 第六款 小結 153 第二項 對網際網路之衝擊 154 第一款 深層連結 154 第二款 搜尋引擎 161 第三款 對網路使用者之衝擊 166 第四款 小結 167 第三項 合理使用原則適用範圍之限縮 167 第一款 合理使用之意義 167 第二款 著作權法對合理使用原則之規定 168 第三款 各國資料庫保護立法例對合理使用原則之規範 175 第四款 特別權保護方式對合理使用原則適用範圍之限縮 177 第四項 揮汗理論之發展與檢討 178 第一款 揮汗理論之歷史發展 178 第二款 揮汗理論對於特別權保護方式之再檢討 181 第三節 評析 182 第六章 從民事請求權基礎觀點探討資料庫保護方式 183 第一節 使用者 183 第一項 契約 183 第一款 常見資料庫契約條款 183 第二款 定型化契約條款之效力 191 第三款 數位資料庫契約條款之效力 193 第二項 侵權行為 196 第一款 民法第一八四條第一項後段 196 第二款 民法第一八四條第二項 199 第二節 競爭者 202 第一項 競爭法 202 第一款 我國公平交易法 202 第二款 美國私取理論 209 第三款 評析—適用標準的再探討 214 第二項 不法管理 216 第一款 規範特色 216 第二款 構成要件及法律效果 217 第三款 盜用資料庫與不法管理 219 第三項 評析 220 第七章 數位時代資料庫問題我國法之挑戰與回應 222 第一節 特別權之立法方式 222 第二節 行政監督之立法方式 223 第三節 維持現狀 226 第四節 評析 227 第八章 結論 228 第一節 研究心得及建議 228 第二節 研究限制及展望 230 參考文獻 2321209377 bytesapplication/pdfen-US資料庫特別權著作權法律保護深層連結合理使用私取理論databasesui generiscopyright lawlegal protectiondeep linkfair usemisappropriationthesishttp://ntur.lib.ntu.edu.tw/bitstream/246246/52481/1/ntu-96-R93a21031-1.pdf