劉順仁臺灣大學:會計學研究所張筱楓Chang, Hsiao-FengHsiao-FengChang2007-11-282018-06-292007-11-282018-06-292007http://ntur.lib.ntu.edu.tw//handle/246246/61787隨著資訊科技的進步,國際間互動日益頻繁,形成全球經濟體交流的現象,許多國際知名企業,結合世界各地生產優勢,創造最佳生產效能,亦突顯了地區特色的重要性,故除了探討國家競爭力之議題外,區域競爭力亦是學界及政界關心的議題。本研究以區域角度出發,從所得面及生產面切入,並應用Porter於《競爭論》中地點與產業群聚間相輔相成的概念,使用主成分分析以及複迴歸分析探討驅動產業所形成的群聚與縣市競爭力關聯性,將產業群聚概念與縣市競爭力評比指標連結,作為未來建構指標之參考。本研究實證結果彙整如下幾點: 一、因分析年度或分析方式不同,實證結果受到該年度產業結構與總體經濟等影響而有所不同。 二、地區專業化程度(區位商數)與縣市生產總額較無關聯性,但與每人每年可支配所得較為相關。 三、本研究實證結果中,驅動產業的聚集程度(Ellison-Glaeser指標)與各縣市生產總額較具關聯性,但電子零組件卻不支持假說,此部分可能仍有其他影響因素,未能以實證分析證實。 四、發展「高創新效益、高附加價值、高成長潛力」、「產值大、創造就業機會大、 產業關聯大」等「三高三大」的服務類行業或服務業型態,應能替縣市提升競爭力,例如本研究所提的金融服務產業。 五、商品買賣業的專業化程度高低和縣市競爭力無關,可能與區位商數之計算方式與地區總體經濟環境有關。 六、雖非所有產業皆支持全部的假說,但大部分實證結果顯示驅動產業專業化程度與聚集程度對於縣市競爭力有影響,在探討此類問題時仍應考慮產業型態與縣市總體環境不同而造成的影響。As the advance of information technology, the international economy exchange is more frequent. Many famous multinational enterprises combined the advantage of production all over the world to create the best production performance and therefore emphasize the importance of regional characteristic. Besides competitiveness of nations, the issues of regional competitiveness are also concerned by scholars and government. The study focuses on regional income and production, connecting with the concept of complement between location and industrial clusters to discuss the relationship between driver industrial clusters and regional competitiveness on Taiwan by using principal component analysis and multiple regression analysis. It tried to connect industrial clusters with the indicators of regional competitiveness and provide suggestions based on the conclusion to be the reference for constructing regional competitiveness indicators in the study. The research findings are as follows: 1. Because of the different industrial structures and macroeconomics, the results are different. The analysis of each year is also different from three years combined together. 2. Location quotient is related to annual disposable income per capita rather than annual total value of production. 3. Ellison-Glaeser indicator(dartboard approach) is related to annual output value, but the model of electronic industry doesn’t support hypothesis II in the study. 4. To develop service industries which include high innovation, high value added, high growth potential,” and “high output value, more employment opportunities, high industry linkage” may enhance regional competitiveness, for example: financial industry. 5. The regional location quotient of commerce isn’t related to regional competitiveness; it is supposedly related to the computing method of location quotient and regional macroeconomics. 6. Most empirical results support the hypotheses, but it might be worthwhile to consider the effects of different nature of industries and regions when doing the research.目錄 表目錄 II 圖目錄 IV 第一章 緒論 1 第一節 研究動機與目的 1 第二節 研究範圍與內容 3 第三節 研究方法與流程 5 第二章 文獻探討 7 第一節 產業群聚理論 7 第二節 驅動產業 13 第三節 產業群聚與地區競爭力 16 第三章 研究設計 23 第一節 驅動產業之選取 23 第二節 產業關聯分析與產業群聚概況 29 第三節 產業群聚與縣市競爭力之關聯探討 34 第四章 實證分析結果 39 第一節 選取驅動產業 39 第二節 產業關聯分析 51 第三節 複迴歸實證結果 58 第五章 結論與建議 78 第一節 研究結論 78 第二節 研究限制 80 第三節 研究建議 80 參考文獻 83 附件 88 表目錄 表2- 1產業群聚定義 13 表2- 2驅動產業(關鍵產業)界定標準與方法 16 表2- 3產業群聚衡量問題 20 表3- 1指標變數一覽表 26 表3- 2產業關聯程度表 31 表3- 3生產者價格投入係數表 33 表4- 1生產力衡量敘述統計量 40 表4- 2技術創新能力及資訊科技使用程度衡量 42 表4- 3市場競爭優勢衡量 44 表4- 4出口能力衡量 46 表4- 5獲利能力衡量 47 表4- 6產業帶動能力衡量 48 表4- 7產業主成分總積分表(依三年度總積分高低排列) 50 表4- 8應變數敘述統計量 60 表4- 9控制變數敘述統計量 61 表4- 10研究變數敘述統計量(區位商數) 62 表4- 11研究變數敘述統計量(ELLISON-GLAESER指標) 65 表4- 12 PEARSON積差相關係數表--90年 66 表4- 13 PEARSON積差相關係數表--85年 67 表4- 14 PEARSON積差相關係數表--80年 67 表4- 15 PEARSON積差相關係數表--三年度合併 68 表4- 16產業群聚與縣市競爭力之關聯--以90年資料為樣本 70 表4- 17產業群聚與縣市競爭力之關聯--以85年資料為樣本 72 表4- 18產業群聚與縣市競爭力之關聯--以80年資料為樣本 74 表4- 19產業群聚與縣市競爭力之關聯--三年度資料合併 76 表5- 1實證結果彙整 79 附件1- 1產業分類整合表 88 附件1- 2 各年度主成分分析建構指標與解釋變異百分比 91 附件1- 3驅動產業關聯分析表(資訊通信產業) 92 附件1- 4驅動產業關聯分析表(電子零組件產業) 93 附件1- 5驅動產業關聯分析表(商品買賣業) 93 附件1- 6驅動產業關聯分析表(運輸工具產業) 94 附件1- 7驅動產業關聯分析表(機械家電產業) 95 附件1- 8驅動產業關聯分析表(金融保險服務) 96 附件1- 9產業群聚與縣市競爭力之關聯--以90年資料為樣本 97 附件1- 10產業群聚與縣市競爭力之關聯--以85年資料為樣本99 附件1- 11產業群聚與縣市競爭力之關聯--以80年資料為樣本101 附件1- 12產業群聚與縣市競爭力之關聯--三年度資料合併 103 附件1- 13產業主成分總積分表(依三年度總積分高低排列) 104 圖目錄 圖1- 1 研究流程圖 6 圖2-1產業群聚結構圖 17 圖2-2競爭力金字塔層次體系 18 圖2- 3產業群聚與區域優勢環境運作架構 21 圖4- 1商品買賣關聯產業群聚圖 52 圖4- 2資訊產品關聯產業群聚圖 53 圖4- 3通信器材關聯產業群聚圖 53 圖4- 4電子零組件關聯產業群聚圖 54 圖4- 5金融保險服務關聯產業群聚圖 55 圖4- 6運輸工具關聯產業群聚圖 56 圖4- 7機械關聯產業群聚圖 57 圖4- 8家用電器產品關聯產業群聚圖 58777073 bytesapplication/pdfen-US產業群聚驅動產業區域競爭力industrial clusterdriver industryregional competitiveness[SDGs]SDG9產業群聚與台灣地區縣市競爭力關聯性之研究A study on the relationship between industrial clusters and regional competitiveness on Taiwanotherhttp://ntur.lib.ntu.edu.tw/bitstream/246246/61787/1/ntu-96-R94722020-1.pdf