李建良臺灣大學:法律學研究所黃士哲Huang, Shih-CheShih-CheHuang2010-05-052018-07-052010-05-052018-07-052008U0001-2101200811504500http://ntur.lib.ntu.edu.tw//handle/246246/179362本文主要就各國有關動物保護法律作一整體之討論。先從動物保護法與野生動物保育概念之區辨出發，接著分析人類制定法律保護動物之理由、保護之動物種類，以及動物保護法制定之歷史乃至於到目前為止之變遷過程。有鑑於國內關於動物保護法之專門著述不豐，本文將以相當篇幅介紹各國法制以及有關動物保護之世界性文件。此外，本文尚引述德國聯邦憲法法院以及美國最高法院各一則有關動物保護之判決，作為動物保護與人民基本權利間衝突問題之範例；另外，在動物保護運動中的不同路線之間之差異以及相互間之論爭，本文亦將作一介紹，並引Tom Regan以及Gary L. Francione的理論，一窺動物權實現的可能性。 最後再回到台灣，檢視在比較法上屬於相當晚近的我國動物保護法。2007年正值我國動物保護法修法呼聲高漲之時，不僅有眾多全盤修正草案以及研究計畫在進行中，立法院也已在2007年年中以及年底先後通過局部修法條文。雖然台灣與歐美等國社會文化有差異，法律不必然能完全照章適用，然而台灣動物保護法若能參考國外立法例藉此機會作一通盤之修正，將大大有助於國內動物保護水準之提升，也有利於台灣之國際形象。因此本文就舊法為人詬病之處、新法修訂之重點，乃至於台灣動物保護法仍有待改進完善之處，作一檢討。第一章 緒論 1一節 問題意識與研究動機 1 第二節 研究範圍 7三節 論文架構 10二章 制定動物保護法律之理由 14一節 人類主宰動物 14二節 間接保護人類 21三節 動物本身之利益 24四節 小結 33三章 各國動物保護制度之發展 36一節 英國 38 第二節 法國 53三節 德國 79 第四節 瑞士 92五節 美國 99六節 日本 111七節 台灣 125八節 與動物保護有關之重要國際文件 131 第九節 小結 137四章 動物保護在法理論上的問題 141一節 動物保護在憲法上之位置 141二節 應受保護之動物利益以及動物之種類 150三節 動物保護與人民權利之衝突 160四節 德國與美國憲法法院之相關判決 165五節 動物保護路線之爭－動物福利與動物權 192五章 我國動物保護法之檢視 218一節 從個案看1998年動物保護法問題 218二節 動物保護法之修正 231三節 台灣動物保護法之展望 238六章 結論 253錄 259考文獻 263application/pdf1306005 bytesapplication/pdfen-US動物保護動物保護法動物權動物福利基本權虐待動物動物 虐待罪實驗動物經濟動物動物法人格效益主義固有價值道德主體道德受體世界動物權宣言食物倫理宣言animal protectanmal protect lawanimal welfare actanimal rightsanimal welfarefundamental rightscruelty to animalsexperiment animalsmoral subjectmoral patientthesishttp://ntur.lib.ntu.edu.tw/bitstream/246246/179362/1/ntu-97-R93a21020-1.pdf