黃榮堅臺灣大學:法律學研究所甘若蘋Kan, Jo-PinJo-PinKan2010-05-052018-07-052010-05-052018-07-052008U0001-2307200816563400http://ntur.lib.ntu.edu.tw//handle/246246/179480拆解準強盜罪的構成要件，其實就是竊盜(或搶奪)行為與強制行為，如果沒有準強盜罪的規定，原則上這樣的行為也會被論以竊盜罪(或搶奪罪)以及強制罪，而後數罪併罰。因此，為什麼立法者要特別結合這些犯罪而加重處罰？準強盜罪的規定是否具備立法正當性？本論文的任務便是試圖找出這個問題的答案。於準強盜罪的合憲性問題，一般學說與大法官釋字第六三○號解釋係認為行為人在竊盜後對他人實施強制行為，其可罰性與強盜罪相同，因此在肯認強盜罪立法正當性的前提下，準強盜罪自然也有正當性。但是，就本文對強盜行為以及準強盜行為所進行的分析比較來看，可以發現原則上準強盜行為的不法以及罪責都遠低於強盜行為，在不具備相同的不法及罪責內涵的前提下，要對兩者論以相同的高度刑罰，顯然有違罪責原則。其次，針對準強盜行為設定獨立法定刑的途徑也不可採，理由是結合犯的立法技術有其先天違憲的本質，即使刑法上仍然存在這麼多結合犯的規定，但是當我們是在討論要怎麼修法時，不應該重蹈覆轍繼續去複製一個違憲的結構。最後，本文試圖為準強盜罪尋找一個可能的正當性基礎是擺脫結合犯的結構，聚焦於行為人的強制行為，認為強制行為除了侵害人身自由法益之外，也同時侵害了被害人緊急權的行使。然而，就檢驗的結果來看，強制行為除了侵害人身自由法益之外，其實並沒有額外的加重基礎。從而結論是準強盜罪欠缺立法正當性，應該要廢除。準強盜罪立法基礎之探究簡目》一章 緒論......................................1二章 現行準強盜罪之適用情形....................6三章 現行準強盜罪之規定疑慮...................40四章 準強盜行為本質之釐清.....................73五章 現行準強盜罪之解釋方向..................134六章 結論....................................158考文獻........................................164詳目》一章 緒論.............................................1 一節 研究動機與目的.........................................1二節 研究範圍與順序.........................................4二章 現行準強盜罪之適用情形...........................6一節 前言...................................................6二節 我國學說與實務見解.....................................7一項 立法理由...........................................7二項 性質...............................................9、竊盜、搶奪作為構成要件要素.........................9、竊盜、搶奪作為身分要素............................10、竊盜、搶奪作為加重情狀............................10三項 構成要件解釋......................................11、客觀構成要件......................................11一) 竊盜或搶奪行為...............................11二) 強制行為.....................................12三) 當場.........................................14、主觀構成要件......................................17一) 防護贓物.....................................17二) 脫免逮捕.....................................18三) 湮滅罪證.....................................18、準用強盜罪之範圍..................................19、既未遂之判斷......................................21一) 以前行為既未遂為判斷標準.....................21二) 以強制行為既未遂為判斷標準...................22三) 以主觀目的是否達成為判斷標準.................22四) 以最後財物是否取得為判斷標準.................23、多數人犯罪........................................23一) 採結合犯者...................................23二) 採身分犯者...................................24、競合..............................................24三節 德國學說與實務見解....................................25一項 立法理由..........................................25二項 性質..............................................26三項 構成要件解釋......................................27、客觀構成要件......................................27一) 竊盜或搶奪行為...............................27二) 強制行為.....................................30三) 當場發覺.....................................31、主觀構成要件......................................34、準用強盜罪之範圍..................................35、既未遂之判斷......................................36、多數人犯罪........................................37、競合..............................................37四節 本章結論..............................................38三章 現行準強盜罪之規定疑慮..........................40一節 前言..................................................40二節 立法理由的模糊不清....................................40三節 準強盜性質之難定......................................42一項 竊盜、搶奪作為構成要件行為........................42、結合犯的立法模式..................................42一) 結合犯的基本概念.............................43二) 準強盜罪為結合犯.............................46、結合犯的違憲爭議..................................48一) 違反比例原則.................................48二) 違反平等原則.................................50二項 竊盜、搶奪作為身分要素............................52、身分犯的立法模式..................................52一) 身分犯的特殊意義.............................52二) 準強盜罪為身分犯.............................54、與結合犯的關係....................................55三項 竊盜、搶奪作為加重情狀............................57四項 小結..............................................59四節 構成要件規定之困境....................................60一項 前行為態樣之選擇..................................60、平等原則之檢驗....................................60、以取財類型及緊密連接關係作為差別待遇基礎？........61一) 取財類型的區別...............................61二) 緊密連接關係的區別...........................63二項 強制行為的程度....................................64三項 主觀不法要素......................................65、主觀故意的內涵....................................65、主觀意圖的內涵....................................66一) 三種事由之定位...............................66二) 三種意圖之差異...............................67五節 本章結論..............................................69四章 準強盜行為本質之釐清............................73一節 前言..................................................73二節 準強盜罪與強盜罪具備同等地位？........................73一項 客觀不法..........................................73、保護法益..........................................74、強制手段..........................................74一) 危險性.......................................74二) 強制程度.....................................75、客觀目的性關連....................................81一) 目的性關連的內涵.............................81二) 脫免逮捕、湮滅罪證意圖.......................82三) 防護贓物意圖.................................83二項 主觀不法..........................................90、德國帝國法院的等價心理理論........................90、主觀目的性關連....................................93一) 脫免逮捕、湮滅罪證意圖.......................93二) 防護贓物意圖.................................94三項 罪責..............................................95四項 競合..............................................98、競合的基本概念....................................98、分析檢討.........................................100五項 小結.............................................102、原則－準強盜罪不同於強盜罪.......................102、例外－偶然性的說法？.............................104三節 準強盜行為有獨立處罰之必要？.........................106一項 獨立法定刑模式...................................107、維持現狀結構.....................................107、分析檢討.........................................108一) 刑度選擇困難................................108二) 欠缺結合正當性..............................109、小結.............................................110二項 獨立保護法益模式.................................111、評價對象之確定...................................111、保護法益.........................................112一) 妨礙緊急權的行使............................112二) 其他保護對象................................130、小結.............................................132四節 本章結論.............................................132五章 現行準強盜罪之解釋方向.........................134一節 前言.................................................134二節 結構選擇.............................................135三節 構成要件解釋.........................................136一項 客觀構成要件.....................................136、竊盜或搶奪行為...................................136、強制行為.........................................140、當場.............................................141二項 主觀構成要件.....................................143三項 既未遂之判斷.....................................145四項 多數人犯罪.......................................146、多數人犯罪在刑法上的論罪原則.....................147、各種參與態樣.....................................149一) 僅參與前行為................................149二) 前行為的共犯參與後行為......................150三) 僅參與後行為................................152五項 競合.............................................153、準強盜罪與基本犯罪...............................154、準強盜罪與強盜罪.................................155四節 本章結論.............................................156六章 結論...........................................158一節 本文回顧.............................................158二節 未來課題.............................................161考文獻................................................164、中文文獻(按作者姓名筆畫排列).............................164、德文文獻(按字母順序排列).................................171application/pdf814770 bytesapplication/pdfen-US強盜準強盜結合犯違憲罪責原則RobberyQuasi-RobberyIntegrative OffenseUnconstitutionalPrinciple of Responsibilitythesishttp://ntur.lib.ntu.edu.tw/bitstream/246246/179480/1/ntu-97-R94a21054-1.pdf