林嘉明Lin, Jia-Ming臺灣大學:環境衛生研究所林沛慧Lin, Pei-HuiPei-HuiLin2010-05-072018-06-302010-05-072018-06-302009U0001-2207200921153800http://ntur.lib.ntu.edu.tw//handle/246246/181433近年來，室內裝潢大量使用塑化建材，可能是病態大樓症候群（sick building syndrome, SBS）的危險因子之一。研究指出添加於塑膠中以增加其柔軟性及使用性的塑化劑，經微生物分解後會產生2-乙基己醇（2-ethyl-1-hexanol, 2-ethylhexanol, 2EH），而相對濕度（relative humidity, RH）為影響化合物自建材逸散及微生物生長的重要變項。因此，本研究之目的為探討塑化建材、真菌及相對濕度間互動產生2-乙基己醇及其他化合物之關係。 研究採用田口氏實驗設計法（Taguchi method），設塑化建材、真菌及相對濕度為變項，每個變項有三個水準，組合成9個試驗組。各組試驗均在20 mL取樣瓶內進行，內置塑化建材，真菌培養於建材，相對濕度則利用飽和鹽類溶液調控。樣品採集於第1天、第4天、第7天、第10天及第14天以polyacrylate纖維進行頂空固相微萃取（headspace solid phase microextraction, HS-SPME），隨後利用GC/FID分析化合物。2-乙基己醇及其他未知化合物則曾先行使用GC/MS定性。實驗數據處理使用Qualitek-4軟體進行變異數分析（ANOVA analysis）。 結果顯示2-乙基己醇僅在有地毯建材的試驗中可測得，且其濃度於14天內無明顯變化；而在壁布建材的試驗中可測得苯甲醛及苯乙酮兩種化合物，其生成量隨時間呈現遞減的趨勢。此三種化合物可在僅有塑化建材的試驗中測得，常於一天達最大量，且非顯著的微生物揮發性有機化合物（microbial volatile organic compounds, MVOCs）。ANOVA分析結果顯示塑化建材對2-乙基己醇、苯甲醛及苯乙酮生成的影響分別為47.71%－85.20%、90.72%－96.33%及90.18%－96.90%，相對濕度和真菌的影響則很小。 塑化建材為影響揮發性有機化合物（volatile organic compounds, VOCs）產生的決定因素，而化合物的物種則隨著建材性質而異。另外建議考慮將本研究的試驗系統及採樣分析方法作為室內建材使用前的快速篩選工具。Plastics are often used as building materials and likely involving in sick building syndrome (SBS) in recent years. The previous studies proposed that plasticizers added to plastics for imparting flexibility and workability may be degraded to form 2-ethyl-1-hexanol (2-ethylhexanol, 2EH) by microorganisms. And relative humidity (RH) influences chemical emission from building materials and growth of fungi. In that, this study was focused on the yields of 2EH and other prominent compounds in association with plastic building materials, fungi, and RH. Taguchi Method was employed for experimental design to form nine trials where plastic building materials, fungi and RH were parameters and each parameter had three levels. The treatment for each trial was conducted in a 20 mL vial with functions of cultivation of microorganisms on plastic building materials and control of different RH by saturated salt solution. 2EH and other prominent compounds were sampled by headspace solid phase microextraction (HS-SPME) with polyacrylate fiber on days 1, 4, 7, 10 and 14. The samples were analyzed by GC/FID. The qualitative analyses for unidentified compounds were performed using GC/MS. ANOVA analysis was performed using the Qualitek-4 software. The results indicated that 2EH was detected only in the trials having floor covering as a building material in the experimental system and the concentrations of 2EH were not apparently different in 14 days. Two specific compounds, benzaldehyde and acetophenone, but 2EH were found in the trials having wall covering as a building material, and the amount of the two compounds descended in 14 days. The highest amounts for the three compounds usually occurred on the 1st day and no prominent amount could be attributed to microbial volatile organic compounds (MVOCs). The ANOVA analysis demonstrated that plastic building materials were the predominant parameter governing the yield of 2EH, benzaldehyde and acetophenone and the influence percent were 47.71%－85.20%、90.72%－96.33% and 90.18%－96.90%, respectively. Fungi as well as RH had no significant influence on production of the compounds. In conclusion, the plastic building materials are the determinants to yield the volatile organic compounds (VOCs) and the chemical species emitted are dependent on the characteristics of materials. The experimental system used in this study is suggested to be an applicable way for accessing the emission of VOCs from new building materials beforehand.摘要 Ibstract III錄 V目錄 IX目錄 XI一章 緒論 1.1 前言 1.2 研究目的 2二章 文獻回顧 3.1 2-乙基己醇 3.1.1 2-乙基己醇之特性及來源 3.1.2 人體暴露於2-乙基己醇之途徑及其健康效應 4.1.3 2-乙基己醇之環境流佈 5.2 室內真菌探討 6.3 空氣中2-乙基己醇之採樣分析 8.4 固相微萃取技術 9.4.1 基本原理 9.4.2 儀器裝置及實驗步驟 11.5 田口氏實驗設計 12三章 材料與方法 15.1 研究架構 15.2 實驗設計 16.3 變項控制 16.3.1 塑化建材 16.3.2 相對濕度 16.3.3 真菌 17.4 試驗腔的設計 17.5 樣本採樣策略 18.6 2-乙基己醇的採樣分析 18.6.1 2-乙基己醇的採樣介質及方法 18.6.1.1 不同相對溼度環境中，固相微萃取纖維之採樣率測試 18.6.2 2-乙基己醇的GC/FID分析 19.6.2.1 標準溶液製備與檢量線建立 19.6.2.2 方法偵測極限與定量極限 20.6.2.3 GC/FID分析參數設定 20.6.2.4 樣本分析 20.7 化合物的GC/MS定性分析 20.8 數據整理 21四章 結果 23.1 2-乙基己醇之檢量 23.2 SPME纖維在三種相對濕度環境中採集2-乙基己醇的測試結果 23.3 真菌、塑化建材及相對濕度共構試驗環境中所產生的化合物 23.4 化合物產生的時序變化 24.5 化合物的生成量與真菌、塑化建材及相對濕度等變項之關係 24.5.1 2-乙基己醇（2-ethylhexanol）的生成 24.5.2 苯甲醛（benzaldehyde）及苯乙酮（acetophenone）的生成 25五章 討論 27六章 結論與建議 33考文獻 35錄 67器設備 67準真菌菌株及試劑 68對濕度變化與2-乙基己醇濃度之關係 69合物隨時間變化符合Ln(Q/M0) = -k1‧t逸散模式之關係 70目錄 1 酯類化合物在酸性及鹼性環境中之水解反應 (Björk et al., 2003) 41 2 苯二甲酸二乙基己基酯（di(2-ethylhexyl)phthalate, DEHP）及己二酸二辛酯（di(ethylhexl)adipate, DEHA）經生物分解產生2-乙基己醇之代謝途徑 (Horn et al., 2004) 41 3 Supelco公司製造之商業化固相微萃取裝置 (Zhang et al., 1994) 42 4 飽和鹽類溶液控制密閉容器內相對濕度與時間之關係 43 5 實驗系統 44 6 2-乙基己醇之GC/MS分析圖譜 45 7 2-乙基己醇之GC/FID分析圖譜 46 8 2-乙基己醇標準溶液以GC/FID分析之檢量線 47 9 不同濕度環境，2-乙基己醇採集量及其氣體濃度與採樣時間乘積關係 48 10 固相微萃取trial 2、trial 4及trial 9第四天樣本之GC/MS圖譜 49 11 固相微萃取trial 3、trial 5及trial 7第四天樣本之GC/MS圖譜 50 12 第四天樣本之2-乙基己醇、苯甲醛、苯乙酮、naphthalene及2,5-bis(1,1- dimethylethyl)phenol離子碎裂圖 51 13 2-乙基己醇濃度、苯甲醛及苯乙酮反應面積與採樣時間之關係 52目錄 1 2-乙基己醇之物理化學基本特性 53 2 商業化固相微萃取纖維一覽 (Vas and Vékey, 2004) 54 3 研究設計與選用之直交表（L9 array） 55 4 2-乙基己醇（2-ethyl-1-hexanol, 2EH）標準溶液以GC/FID分析之結果 56 5 2-乙基己醇（2-ethyl-1-hexanol, 2EH）之偵測極限及定量極限測試結果* 56 6 Polyacrylate纖維於三種相對濕度環境中採集2-乙基己醇之結果 57 7 GC/MS分析樣本經質譜資料庫比對之定性結果 58 8 Polyacrylate纖維萃取2-乙基己醇之結果 59 9 Polyacrylate纖維微萃取苯甲醛之結果（以反應面積表示） 60 10 Polyacrylate纖維微萃取苯乙酮之結果（以反應面積表示） 61 11 Polyacrylate纖維微萃取2-乙基己醇之結果分析 62 12 Polyacrylate纖維微萃取苯甲醛之結果分析（以反應面積表示） 62 13 Polyacrylate纖維微萃取苯乙酮之結果分析（以反應面積表示） 63 14 2-乙基己醇之濃度影響因子變異數分析* 64 15 苯甲醛之反應面積影響因子變異數分析* 65 16 苯乙酮之反應面積影響因子變異數分析* 66application/pdf710741 bytesapplication/pdfen-US2-乙基己醇苯甲醛苯乙酮塑化建材真菌相對濕度固相微萃取2-ethyl-1-hexanolbenzaldehydeacetophenoneplastic building materialfungirelative humiditysolid phase microextractionthesishttp://ntur.lib.ntu.edu.tw/bitstream/246246/181433/1/ntu-98-R96844001-1.pdf