歷史系戶倉恆信戸倉恒信Tokura Tsunenobu2011-11-142018-05-292011-11-142018-05-292011-10-01http://ntur.lib.ntu.edu.tw//handle/246246/237781最終回では、諸節にわたって油症事件史の「公約数」を求めてきた理由をのべる。わたしたちが国家的枠組みを超えた「基準値」を構築してゆく作業とは、即ち、わたしたちの生をめぐる「公約数」を、わたしたち自身の手で国家から取り戻すことを意味するはずである。この作業の下では、「合法的行為は正しい」という思考法は命題化し、国家・国民に寄りかかる精神、それ自体が命題化してゆくはずである。在最後一回中將試圖說明筆者之所以不斷地尋找日本與台灣所發生的油症事件史的「公約數」之理由。我們應該經由的主體性而建構出所謂跨越國家的「基準值」,而這樣的作業將可以從國家的手中重新取回我們生命的「公約數」的意涵。在此之下,應將「合法行為是正確」的思考法成為命題,甚至應積極地將依賴著國家、國民的精神成為命題化。1645418 bytesapplication/pdfen-USグループ・バイオロジーユーゼニックス自然淘汰∕人為淘汰応用優生学事物の序理(倫理)油症問題の同時代史的考察:予防原則と系譜描写の前景(9)journal articlehttp://ntur.lib.ntu.edu.tw/bitstream/246246/237781/2/油症問題の同時代史的考察(9).pdf