國立臺灣大學哲學系暨研究所楊金穆2006-07-252018-05-292006-07-252018-05-292002-03-31http://ntur.lib.ntu.edu.tw//handle/246246/14197此報告的目的在於呈現指示詞‘that’ (以下簡稱Dthat)的量化分析。弗烈格(Frege)對指示詞的 處理、卡普藍(Kaplan)與派瑞(Perry)對弗烈格的批評，以及伊凡斯(Evans)與尤葛若(Yourgrau) 對弗烈格的辯護，將在本文中重新審視。並討論曲那(Künne)、哈寇特(Harcourt)及卡爾(Carl) 的處理方式。筆者將提出對Dthat 的量化分析，視Dthat 為一種量詞，當述詞應用在Dthat 所 指涉對象時，Dthat 提供一具體的量限功能。最後我將指出根據一階語言中所謂的索引量詞來 形式化Dthat 的兩種不同方式，及分別適當的語意。基於第一種進路的邏輯系統將可被建立， 而基於第二種進路的邏輯系統之難處則有詳盡的討論。application/pdf277970 bytesapplication/pdfzh-TW國立臺灣大學哲學系暨研究所Dthat指示詞明示意思/指涉的區別專名完整原則量化reporthttp://ntur.lib.ntu.edu.tw/bitstream/246246/14197/1/892411H002049.pdf