柯承恩臺灣大學：商學研究所碩士在職專班會計與管理決策組宋大崙Sung, Ta-LunTa-LunSung2007-12-032018-06-292007-12-032018-06-292006http://ntur.lib.ntu.edu.tw//handle/246246/63756國家型科技計畫是推動科技政策重要來源，如何有效實施國家型科技計畫，是評量的目的。台灣目前有9大國家型科技計畫，除了計畫辦公室的成果效益報告外，外部的評量報告並未在政府GRB系統找到，本研究比較日本韓國芬蘭美國的國家型科技計畫評量制度，建議台灣應建立更好好的評量系統，建立邏輯模型、納入生命週期及投入資源等。期望本研究報告能提醒國家型科技計畫評量的重要性。National R&D Plan is the important workforce and strategy to execute technology policy. However the technology and national R&D should be evaluated their performance to make sure the technology is on its right trends. This research is to compare the evaluation systems of Japan, Korea, Finland and USA and conclude the several suggestions of evaluations for the national R&D plans of Taiwan; such as: Logical Model, Life Cycle and resources. This research expects to emphsize the importance of evaluation of national R&D Plans.第一章 前 言 1 第一節 緣起 1 第二節 研究方法 3 第三節 論文架構 4 第二章 文獻探討 5 第一節 科技發展週期 5 1-1科技發展週期 5 1-2產品生命週期 8 1-3 利潤與科技及產品的發展週期 9 第二節 科技政策與國家型科技計畫 10 第三節 科技計畫評量 13 3-1 評量的目的及重要性 13 3-2評量邏輯模型(Logic Model) 14 3-3 評量方法 17 3-4 專案與計畫 19 第四節 績效指標 20 4-1 績效指標之定義 20 4-2國家競爭力指標 22 第三章 台灣國家型科技研發計畫 28 第一節 台灣科技政策 28 第二節 國家型科技計畫投入及產出 34 第三節 國家型科技計畫績效評量依據 37 第四節 國家型科技計畫績效評量現況 49 第四章 國家型科技計畫績效評量制度探討 53 第一節 日本國家型科技計畫績效評量 54 第二節 韓國國家型科技計畫績效評 61 第三節 芬蘭國家型科技計畫績效評量 66 第四節 美國國家型科技計畫績效評量 70 第六節 績效評量制度比較 75 第五章 結論與建議 83 第一節 計畫目標與評量標的一致性 83 第二節 納入生命週期概念 86 第三節 評量資源投入 88 參考文獻 91 附錄 95 附錄1 台灣有關國家研發計畫評量相關的研究 95 附錄2政府科技計畫績效評估填表說明 996590194 bytesapplication/pdfen-US國家型科技計畫評量績效National R&DEvaluationPerformanceotherhttp://ntur.lib.ntu.edu.tw/bitstream/246246/63756/1/ntu-95-P92744011-1.pdf